Narkotyki - kara vs. odwyk

[BlueMan]

Ostatnio zastanawiam się nad tym dlaczego i na jakiej zasadzie to działa.

Narkotyki są zabronione w Polsce - sprzedaż, wytwarzanie czy drobne dawki "na własny użytek".
Jednakże jeśli osoba uzależniona zgłosi się do ośrodka pomocy walki z uzależnieniem narkotykowym to uzyska pomoc i wsparcie. Oczywiście bez jej silnej woli nic z tego nie wyjdzie.
Ale czy ośrodek informuje o tym wymiar sprawiedliwości? W końcu ta osoba popełniła przestępstwo, ponieważ miała/ma narkotyki.

To tak samo jakbym po pijaku prowadził swoje auto i rozbił je na drzewie. Po czym zgłosił się ze swoim problemem (złamaniem prawa) na policję i bym nie dostał mandatu ani żadnej kary.

[kosmowski.be]

hmm sam ciekaw jestem jak to dziala.
nie znam sie na prawie, ale to chyba jest tak ze posiadanie, sprzedawanie i wytwarzanie narkotykow jest zabronione ale bycie pod ich wplywem chyba nie. tak samo z alkoholem, za bycie pod wplywem alkoholu nic Ci nikt nie zrobi. dopiero prowadzenie pojazdu i inne czynnosci robione pod wplywem narkotykow czy alkoholu mozna zostac ukaranym.

ja to tak widze. nie wiem jakie przepisy prawne to okreslaja ale z checia bym poznal

[studnia]

bycie uzależnionym nie jest karane, a jak go nie przyłapali na posiadaniu/handlowaniu nie mogą go za to ukarac. Tak samo jak pijany nieletni nie będzie karany za to, że jest pijany a sprzedaż mu alkoholu jest karalna.

[BlueMan]

pijany nieletni nie będzie karany za to, że jest pijany

Jego rodzice będą ukarani

bycie pod ich wplywem chyba nie

No, ale bycie pod wpływem narkotyków wiąże się z tym, że miał narkotyki, które są karalne.

jak go nie przyłapali na posiadaniu/handlowaniu nie mogą go za to ukarac

ale to łatwo udowodnić - badania krwi i już wiadomo, że miał narkotyki


Czyli za to, że wczoraj posiadałem bombę atomową też mnie nie ukarzą? W końcu już jej nie mam więc już nie łamię prawa.

[studnia]

Rozumiem o co Ci chodzi, ale nie jest to karalne. Według prawa karalne jest posiadanie narkotyków, jeżeli masz je w krwi to oczywiście wiadome jest, że musiałeś je posiadac, ale w danym momencie nie posiadasz i prawo nie działa w ten sposób... Nie wiem jak to lepiej wytłumaczyc ;P

[kosmowski.be]

moze ktos mu podal? byl nieswiadomy ze to narkotyki.
co z osobami pod wplywem "pigulek gwaltu" (one tez zakazane sa)? nie zawsze osoba "pod wplywem" swiadomie zazyla alko czy narkotyki

[KenWatanabe]

Wg mnie działa tu coś podobnego do prawa zwyczajowego i tak jak w przypadku próby samobójczej osoba poddająca się takiej próbie nie jest karana. Poza tym z tego co czytamy w ustawie to zażywanie narkotyków jest legalne ale z punktu widzenia logiki niemożliwe gdyż zabronione jest ich posiadanie, kupowanie etc. I w końcu prawnie reguluje ten problem "ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii", nie zaś ustawa antynarkotykowa czy coś podobnego.

Zwalczaniu niedozwolonego obrotu, wytwarzania, przetwarzania przerobu i posiadania substancji - których używanie może prowadzić do narkomanii, służą stosowne uregulowania karne.. Polski kodeks karny nie przewiduje odpowiedzialności karnej za czyn polegający na używaniu środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych, przewidując natomiast taką odpowiedzialność za określone czyny towarzyszące narkomanii. Przestępstwami są np. kradzieże z włamaniem do obiektów opieki zdrowotnej (art.279 k. k), fałszowanie recept na środki odurzające (art. 270k.k.). (...) Odpowiedzialność karną za czyny bezpośrednio związane ze zjawiskiem narkomanii przewiduje ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Źródło: http://209.85.229.132/search?q=cache:cU ... =firefox-a rozdział "Odpowiedzialność karna"

[BlueMan]

moze ktos mu podal? byl nieswiadomy ze to narkotyki.
co z osobami pod wplywem "pigulek gwaltu" (one tez zakazane sa)? nie zawsze osoba "pod wplywem" swiadomie zazyla alko czy narkotyki

to jest inny przypadek. Jasne, że takie osoby nie można karać.

Ale mówię tutaj o sytuacji, że uzależniona osoba sama zgłasza się do ośrodka walki z uzależnieniem. Więc wynika z tego, że sama regularnie zażywała tego typu środki

z tego co czytamy w ustawie to zażywanie narkotyków jest legalne ale z punktu widzenia logiki niemożliwe gdyż zabronione jest ich posiadanie, kupowanie etc.

No właśnie dziwne to jest


Czyli jak policja robi nalot na dom, a mieszkańcy zdążą w kilka sekund skonsumować wszystko to będą czyści?
(pomijając dowody jakie policja wcześniej zbierała o tej dziupli )

[studnia]

tak, bedą czyści a przynajmniej nie zostaną ukarani za to co zjedli w

Poza tym z tego co czytamy w ustawie to zażywanie narkotyków jest legalne ale z punktu widzenia logiki niemożliwe gdyż zabronione jest ich posiadanie, kupowanie etc.

to może wydawac się może nielogiczne, ale tak jak pisałem wypicie piwa przez nastolatka nie jest karane, ale sprzedaż mu alkoholu jest.

Może tak troche off, ale wiecie coś na temat legalizacji w Czechach? Bo mi się obiło ostatnio o uszy, że wcale nie jest legalne posiadanie i jedyne co zmienili, że posiadanie tych "małych" ilości zmieniło z status z przestępstwa na wykroczenie karane grzywną, wiecie coś ?

[winet]

Teraz właśnie w Czechach posiadanie jest całkowicie legalne (w przypadku marihuany do 15g). Jak się nie mylę, to nie można palić w miejscach publicznych, sprzedawać nieletnim itp, czyli wygląda to tak samo jak w Polsce sytuacja z piwem.

[KenWatanabe]

Teraz właśnie w Czechach posiadanie jest całkowicie legalne (w przypadku marihuany do 15g).

Nie przesadziłeś? 15g całkiem sporo. Jeśli ktoś handluje to może tyle mieć ale żeby zwykli ludzie latali po mieście z 15g trawy to jeszcze nie słyszałem. No chyba, że ktoś w domu trzyma ale to i tak strasznie dużo jak na "Prywaciarza". A tak kontynuując ot, to legalizacja narkotyków w Czechach może dla nas stanowić poważne zagrożenie, moim zdaniem jest to jedna z nielicznych dziecin w prawodawstwie które mogłoby być z góry określone przez Unijny Parlament (rzecz jasna zakazane).

[Ayla]

Od 1 stycznia 2010 r. u naszych południowych sąsiadów można legalnie posiadać: do 1,5 g heroiny, 1 g kokainy, do 15 g marihuany, do czterech tabletek ekstazy i do pięciu tabletek LSD. Ponadto prawo zezwala na uprawianie do pięciu krzaczków konopi indyjskich i do 40 grzybów halucynogennych.

więcej informacji tutaj -> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... caid=197dd

Już spora część ludzi zapowiedziała wakacje na Czechach.
Ja osobiście uważam tę legalizację za niepotrzebną.

[Suceed]

Czechy coraz bardziej zaczynaja przypominać mi Holandię. Najpierw legalizacja związków homoseksualnych, a teraz takie przyzwolenie na narkotyki.

[winet]

Ja osobiście uważam tę legalizację za niepotrzebną.

Dlaczego? Lepiej żeby w internecie pojawiały się takie informacje:
http://www.mmsilesia.pl/8955/2010/1/13/chorzow-marihuana-kwiatkiem-pokojowym;jsessionid=14mysch379vcr?districtChanged=true
http://wiadomosci.onet.pl/2682,2112360,wydarzenie_lokalne.html
?

[Ayla]

Prościej na to wszystko pozwolić - zalegalizować, niż zabronić tego co niekoniecznie jest dobre?

Jak ktoś będzie chciał to będzie brał i hodował, niech to robi na własną odpowiedzialność. Maryśka jak i inne używki nie są potrzebne do szczęścia człowiekowi. A jeżeli ktoś ma odmienne zdanie niech robi co chce prywatnie, w niepublicznym miejscu, nei narażając na smród czy odurzenie innych. Legalizacja nie jest do tego potrzebna.

[Guciu]

Od 1 stycznia 2010 r. u naszych południowych sąsiadów można legalnie posiadać: do 1,5 g heroiny, 1 g kokainy, do 15 g marihuany, do czterech tabletek ekstazy i do pięciu tabletek LSD. Ponadto prawo zezwala na uprawianie do pięciu krzaczków konopi indyjskich i do 40 grzybów halucynogennych.

Nie jest legalne w dalszym ciągu. Nastąpiło sprecyzowanie prawa. Do podanej wagi posiadanie narkotyków traktowane jest jako wykroczenie i podlega śmiesznej karze do 2,5 tyś zł w przeliczeniu na złotówki. Powyzej jest już traktowane jako przestępstwo.

[BlueMan]

A jeżeli ktoś ma odmienne zdanie niech robi co chce prywatnie, w niepublicznym miejscu, nei narażając na smród czy odurzenie innych.

Jak najbardziej masz rację - tak właśnie jest w Czechach. Wszystko prywatnie, a nie publicznie się odbywa.

Mam mieszane uczucia co do legalizacji narkotyków - niby jestem za, niby przeciw. Taka ustawa ma swoje plusy i minusy.

Napewno jestem za tym, aby zalegalizować posiadanie roślinki konopii - w ilości sztuk 1 na mieszkanie! Była by to legalizacja typowo dla celów sprawdzenia własnej botaniki. A wiadomo - roślina jest bardzo wymagająca, więc wiele osób by się zniechęciło.
A z kolei - z 1 szt. roślinki ile gram suszu można wyprodukować i jak często? Chyba nie dużo.

[winet]

A wiadomo - roślina jest bardzo wymagająca, więc wiele osób by się zniechęciło.

Tu akurat nie masz racji, większość odmian jest nastawiona na maksymalną prostotę hodowli

A z kolei - z 1 szt. roślinki ile gram suszu można wyprodukować i jak często? Chyba nie dużo.

Wszystko zależy od odmiany

[BlueMan]

No, ale tak ile minimalnie, ile maksymalnie można wyciągnąć i co ile?

[winet]

No, ale tak ile minimalnie, ile maksymalnie można wyciągnąć i co ile?

Nie znam się aż tak dobrze, ale minimalnie to praktycznie nic, jakieś kilka g, a maksymalnie po 200g co 2 miesiące. To nie są pewne informacje.