Konfrontacja: Pudzian vs. Najman

przez **superbabka** » 2009-12-12, 21:39:31

Urwaliście się z choinki..? Takie spektakle, zawodnicy, reklamy jakie można sprzedać...przecież ktoś to kupuje... :mrgreen:

przez **Codino** » 2009-12-13, 11:52:22

winet napisał(a):Po jaki ch*j pokazywali co chwile mroczków sroczków i inne lamy? o_O

Żeby zwiększyć oglądalność.

kobieta napisał(a): bo ciężko nazwać to coś "walką"

no właśnie.

przez **balwanoglowy** » 2009-12-15, 15:02:53

Mówcie co chcecie, ale nie często się zdarza by ktoś po jednym low kicku niemal odfrunął jak ptaszek

przez **Codino** » 2009-12-15, 16:55:07

balwanoglowy napisał(a):Mówcie co chcecie, ale nie często się zdarza by ktoś po jednym low kicku niemal odfrunął jak ptaszek

Nie często, bo po prawidłowo zadanym lowkicku nie powinieneś latać. To jest uderzenie, które należy zadać piszczelem, a nie stopą(jak Pudzian, czy inny bramkarz), tak jakbyś uderzał pałką i efektem powinien być skurcz mięśni skutkujący upadkiem.

przez **cre[a]tive** » 2009-12-15, 19:45:26

Codino napisał(a):To jest uderzenie, które należy zadać piszczelem, a nie stopą(jak Pudzian

Skoro więc Pudzian walczył w sposób nieregulaminowy to dlaczego jego zwycięstwo zostało uznane?

przez **BlueMan** » 2009-12-15, 21:05:45

To nie było nieregulaminowe, a chodzi o to jak powinien technicznie prawidłowo wyglądać taki kopniak.

przez **makoomba** » 2009-12-15, 22:57:16

A dziś słyszałem w radio , że w MMA chce się sprawdzić tez Szymon Kołecki

przez **cre[a]tive** » 2009-12-15, 23:01:30

BlueMan napisał(a):To nie było nieregulaminowe, a chodzi o to jak powinien technicznie prawidłowo wyglądać taki kopniak.

Ale skoro regulamin dopuszcza takie kopnięcie jakie wykonał Pudzian to chyba nie powinno się w ogóle tego wytykać?

Jeśli regulamin to akceptuje (tzn. taką technikę lowkicka) znaczy się to jest O.K i prawidłowe.

przez **KenWatanabe** » 2009-12-16, 00:18:59

Ale tu nie chodziło o to czy było przepisowo czy nie. W MMA praktycznie wszystko wolno więc nikt nie kwestionuje skuteczności kopów Pudziana

. Chodziło o to, że balwanoglowy nazwał lowkickiem coś co nim w istocie nie było, co zresztą jak sądzę słusznie wyłapał Codino i przedstawił nam stan faktyczny.

przez **Codino** » 2009-12-16, 16:32:54

Dokładnie, tak jak napisał petreus007, chociaż kobieto, Twoje zdziwienie wynika chyba tylko z nieuważnego czytania. Użytkownik balwanoglowy był zdziwiony "lataniem" Najmana po ringu, więc po prostu wytłumaczyłem, dlaczego zazwyczaj walki tak nie wyglądają. Mam nadzieję, że już wszystko jasne.

przez **cre[a]tive** » 2009-12-17, 20:17:33

Raczej z bliższej nieznajomości technik dotyczących MMA i ich nazewnictwa. Ba, pewnie że teraz jasne. Kto pyta nie błądzi.

Konfrontacja: Pudzian vs. Najman

Za kim jesteś?

Kto przegląda forum