Partia piratów komputerowych.

przez **privace** » 2007-04-10, 14:20:43

Mają swojego lidera, mają też program - polscy piraci komputerowi założą niebawem partię polityczną - donosi "Gazeta Wyborcza".

Obecne przepisy uważają za anachroniczne. Kaczorowski mówi:

Roi się w nich od paradoksów. Ściąganie plików muzycznych czy filmowych jest legalne, ale udostępnianie ich innym już nie. To jakby ścigać ludzi za to, że pożyczają sobie książki. W przypadku książek jest to legalne, ale przy muzyce i filmach to przestępstwo. Wszystko przez to, że światem muzyki i filmu rządzą wielkie koncerny nastawione na własny zysk.

źródło

Szczerze mówiąc będę trzymać za nich kciuki

A jak wy?

przez **Waluś** » 2007-04-10, 14:25:35

zdecydowanie popieram.

privace napisał(a): Ściąganie plików muzycznych czy filmowych jest legalne, ale udostępnianie ich innym już nie. To jakby ścigać ludzi za to, że pożyczają sobie książki. W przypadku książek jest to legalne, ale przy muzyce i filmach to przestępstwo. Wszystko przez to, że światem muzyki i filmu rządzą wielkie koncerny nastawione na własny zysk.

nigdy nie patrzyłem na to z tej strony, ale jest w tym bardzo dużo racji.

przez **kosmowski.be** » 2007-04-10, 14:33:17

Ściąganie plików muzycznych czy filmowych jest legalne, ale udostępnianie ich innym już nie. To jakby ścigać ludzi za to, że pożyczają sobie książki. W przypadku książek jest to legalne, ale przy muzyce i filmach to przestępstwo. Wszystko przez to, że światem muzyki i filmu rządzą wielkie koncerny nastawione na własny zysk.

ciekawe czy moglby to byc argument w sadzie podczas procesu oskarzajacego o piractwo komputerowe :looka:

przez **hitman1986** » 2007-04-10, 16:04:15

Nie przejdzie. Zagłosowałem na opcję nr 2

przez **privace** » 2007-04-10, 16:39:07

IMO porównanie z pożyczaniem książek nie jest dobre, bo książka wraca do właściciela. Ale kserowanie już tak- ty masz oryginał, a ktoś sobie skseruje całą lub potrzebne mu fragmenty.

przez **hitman1986** » 2007-04-10, 16:51:32

privace napisał(a):Ale kserowanie już tak-

Kserowanie także jest zabronione

przez **winet** » 2007-04-11, 20:17:34

Z punktu widzenia internauty - oczywiście opcja "legalnie bez ograniczeń", tak też zagłosowałem

Ale jeśli miał bym głosować po głębszych przemyśleniach, to z pewnością była by to opcja druga lub trzecia, z naciskiem na tą pierwszą

PS.
kiedy przeczytałem drugą część wypowiedzi to aż mi się śmiać chciało

przez **Swissmän** » 2007-05-09, 20:50:48

Nie ma to jak MSDN AA

i MSWinXPSP2 legalnie

przez **Gerno** » 2007-05-09, 20:56:24

Ja również opcja 2, wydaje się bardzo przyjazna

przez **thalcave** » 2007-05-10, 06:28:04

Odpowiedziałem nielegalne, oczywiście nielicząć freeware :hyhy:

przez **Globi** » 2007-05-10, 14:16:17

MSWinXPSP2 legalnie

Tylko po co komu windows ;p

Zastanawiam sie tylko czy ta prtia będzie działała w celu umożliwienia piracenia programów...

Osobiście nie uznaje własności intelektualnej ;p

przez **Oyen** » 2007-05-11, 12:11:19

Tak ja kwiększośc.. Opcja nr 2..

Jeżeli filmy, muzyka etc byłyby tańsze albo w ramach abonamentu płaciłbym za to co ściągam to oczywiście zapłaciłbym. Przynajmniej ja bym stsrał się coś ztym zrobić a anie jak to robią politycy... :pudlo: