BlueForum

Napisane: **2011-09-27, 09:55:13**

Dług publiczny będzie większy

Opublikowano: 27.09.2011
Nie spełniły się obietnice rządowe o tym, że dług publiczny zmaleje. Jak wynika z uzasadnienia do budżetu wzrośnie on do 836 mld złotych w 2012 roku.

Dług publiczny w relacji do PKB w 2011 roku wzrośnie do 53,8 proc. z 52,8 proc. w roku ubiegłym, zaś w 2012 roku zacznie się obniżać i wyniesie 51,7 proc. – wynika z uzasadnienia do projektu budżetu na 2012 rok, do którego dotarła PAP.

„Zakłada się, że państwowy dług publiczny w ujęciu nominalnym wzrośnie o 69,1 mld zł w 2011 r. i o 19,8 mld zł w 2012 r. Relacja długu do PKB, po wzroście do 53,8 proc. w 2011 r., w 2012 r. obniży się do 51,7 proc.” – napisano w dokumencie.

„Główną przyczyną wzrostu długu w ujęciu nominalnym będzie, podobnie jak w ubiegłych latach, finansowanie potrzeb pożyczkowych netto budżetu państwa poprzez zaciąganie zobowiązań na rynku krajowym i rynkach zagranicznych” – dodano.

W poprzednich prognozach zawartych w Wieloletnim Planie Finansowym Państwa 2011-2014 resort finansów spodziewał się, że w tym roku dług publiczny wyniesie 52,7 proc. PKB, w 2012 będzie to 51,9 proc. PKB.

Resort finansów zakłada także, że zmiany kursu złotego będą czynnikiem powiększającym dług publiczny wyrażony w złotych na koniec 2011 r. i pomniejszającym tę wartość na koniec 2012 r.

„Podobnie jak w latach poprzednich, w 2012 r. znaczącą większość (powyżej 90 proc.) państwowego długu publicznego będzie stanowić dług Skarbu Państwa. Po dynamicznym przyroście długu sektora samorządowego w latach 2009-2010, przewidywane jest zmniejszenie tempa tego przyrostu spowodowane m.in. wejściem w życie mechanizmów przewidzianych w ustawie o finansach publicznych” – napisano w uzasadnieniu do budżetu.

Państwowy dług publiczny:

- 2010 – 747,9 mld zł

- 2011 – 817,0 mld zł

- 2012 – 836,8 mld zł

Opracowanie: Marek Nowicki
Na podstawie: PAP
Źródło: Niezależna.pl

Inflacja będzie dużo wyższa niż to zakłada GUS (w prognozie na następny rok GUS przewiduje jej wartość na podobnym poziomie co w 2011)
Ponieważ dużą część zadłużenia mamy w Euro to Opracowanie uważam za baaaardzo optymistyczne.

Napisane: **2011-09-27, 22:32:27**

Też odnosiłbym się do tych danych z rezerwą. Nawet taka spekulacja jak w cytacie to bardziej pobożne życzenia i próba przewidywania wszystkiego na parę lat w przód co kończy się przeważnie wielką klapą, a potem się trzeba tłumaczyć. Prawdą jest, że ustawa reguluje procedury ale wygląda to tak:

z Rozdziału 3 Art. 86. 1/2/a: (czyli dla długu 55-60%)
nie przewiduje się wzrostu wynagrodzeń pracowników państwowej sfery budżetowej
To tak na rozgrzewkę

relacja długu Skarbu Państwa do produktu krajowego brutto przewidywana na koniec roku budżetowego, którego dotyczy projekt ustawy, będzie niższa od relacji, o której mowa w art. 38 pkt 1 lit. b, ogłoszonej zgodnie z art. 38
Czyli tej ogłaszanej przez ministra w maju :rotfl:

Choć tu żeby nie naginać prawa można nagiąć orzeczenie ale znając naszą budżetówkę to i tak wtopią. Poza tym nie wiem jakie to niby ma być zabezpieczenie. Wtopią i to będzie niezgodne z prawem i co pod trybunał? Panie Jacku, ja bym się na Pana miejscu tak nie pchał na kolejną turę na stanowisko.

Poza tym, choć tu już bez cytatu; niepełnosprawni dostaną 30%, waloryzacja rent i emerytur spada do rozmiaru inflacji itp rzeczy które w naszym opiekuńczym państwie (choć może jeszcze nie tragicznie opiekuńczym) wyglądają dość śmiesznie.

Trochę danych

, to właśnie orzeczenia z Monitora Polskiego:

(wystarczy spojrzeć na relację do danych z PAPu)
W 2009 roku dług publiczny Polski wynosił 669,9 mld zł
W 2010 roku dług publiczny Polski wynosił 747,9 mld zł.
W marcu 2011 roku dług publiczny Polski wynosił 774,8 mld zł.

A jak się kształtuje wzrost PKB każdy wie. Mimo wszystko nie jest jednak tragicznie na tle innych państw, polecam artykuł z zeszłego miesiąca:
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,101 ... I_kw_.html

Napisane: **2011-09-29, 09:05:06**

Ze wzrostem PKB szału niema, ale można na podstawie tych danych dojść do wniosku, że nasza gospodarka nie jest w tak opłakanym stanie jakby się mogło wydawać. Zielona wyspa to również
nie jest, ale radzimy sobie w dobie kryzysu na przyzwoitym poziomie. Być może dlatego, że konsumpcja w naszym kraju utrzymuje się od kilku lat mniej więcej na tym samym poziomie. Wiadomo, że konsumpcja napędza gospodarkę, szczególnie małe i średnie przedsiębiorstwa są
na niej oparte, duże zależne są od exportu. Teraz ważne jest aby tymi zasobami mądrze zarządzać nie popadając w zbytni entuzjazm i nie doprowadzić do stanu jak w Grecji czy innych
podupadających gospodarkach. Być może to zasługa naszej narodowej mentalności, że nie przejmujemy się zbytnio prognozami i bardziej ufamy własnej intuicji i wrodzonemu talentowi
do radzenia sobie w trudnych czasach.

Napisane: **2011-09-29, 19:32:27**

kahuna napisał(a):Być może dlatego, że konsumpcja w naszym kraju utrzymuje się od kilku lat mniej więcej na tym samym poziomie. Wiadomo, że konsumpcja napędza gospodarkę, szczególnie małe i średnie przedsiębiorstwa są
na niej oparte, duże zależne są od exportu.

Z tym, że konsumpcja rządzi się swoimi prawami. Duża to oczywiście plus ale za duża też jest niezdrowa jak w stanach gdzie kupuje się często więcej dóbr niż jest się w stanie spłacić. Zupełnie inaczej w Japonii gdzie jest głęboka tradycja odkładania, co z kolei wzmacnia sektor bankowy. Popyt na produkty ma też sporo paradoksów np efekt Giffena gdzie przy relatywnym spadku płac może wzrosnąć popyt na dobra podstawowe. Myślę jednak, że masz rację i jeśli chodzi o konsumpcję to Polacy całkiem zdrowo myślą przy zakupach towarów i usług i nie popadają w paradoksy, to duży plus naszej gospodarki.

Napisane: **2011-09-30, 23:32:00**

Szczerze mówiąc, to ja z pewną dozą niepokoju patrzę (prawie codziennie) na zegar Balcerowicza, który przekroczył już 820 mld zł.

W prawdzie nie jest to tyle, ile wynosi dług publiczny Grecji (w przeliczeniu na złotówki wynosi on ponad 1 biliard 300 miliardów zł) i 30% obywateli nie pracuje w sferze publicznej, jak to jest właśnie w Grecji, ale wciąż, i szybko!, rosnące liczby, pokazują, że jednak kolorowo nie jest, a z pewnością nie jest zielono.

Napisane: **2012-03-13, 22:16:54**

Biorąc pod uwagę niską produktywność polskiej gospodarki, brak zdecydowanych reform, niekorzystne prognozy demograficzne i spowolnienie w Unii Europejskiej - pozostaje tylko stwierdzić, że licznik nadal będzie bił

Napisane: **2012-03-14, 19:29:13**

Zgadzam się z Wami dlatego wychodzę z założenia, że trzeba oszczędzać a nie liczyć na nasz rząd. Nastały takie czasy, kiedy to mamy szeroki wachlarz możliwości inwestowania swoich oszczędności: lokaty, konta oszczędnościowe inwestowanie na giełdzie itp. Musimy tylko zdecydować co dla nas jest najkorzystniejsze i co ważne jakie zamierzamy osiągać zyski. Wiadomo czym większe ryzyko tym możliwość większego zarobku ale ilu z nas jest na siłach inwestować na GPW? Decyzja jest trudna ale podjąć ja trzeba ponieważ inflacja nie śpi i „zjada” tak ciężko odłożone oszczędności. Dlatego chciałbym poznać Wasze zdanie na ten temat jak i również jakie Wy kroki poczyniliście w tym kierunku?

Napisane: **2012-03-14, 19:37:32**

trzeba oszczędzać

mamy szeroki wachlarz możliwości inwestowania swoich oszczędności: lokaty, konta oszczędnościowe inwestowanie na giełdzie itp.

Musimy tylko zdecydować co dla nas jest najkorzystniejsze i co ważne jakie zamierzamy osiągać zyski.

Panie...żeby oszczędzać, trzeba zarabiać i to dobrze, a jak się spełnia te warunki to wtedy owszem należy nawet inwestować - lecz żyjemy gdzie żyjemy i pisanie o oszczędnościach i inwestycjach zakrawa na śmieszność, zwłaszcza w czasach gdzie zarobki spadają, jest problem z pracą a ceny za każdą pierdółkę pędzą jak szalone.

Napisane: **2012-03-15, 20:28:22**

Zgodzę się z Tobą w 100% bez dwóch zdań. Sam odczuwam "kryzys" gdzie wynagrodzenie z początkiem kwietnia zmaleje mi o 10% bo firma szuka oszczędności i jak tu żyć. No ale żyć trzeba i oszczędzać tym bardziej bo jak nie my zadbamy o swoją przyszłość to kto ... no na pewno nie państwo! Powinniśmy właśnie w tym kontekście o oszczędzaniu mówić jak najwięcej. Nawet niewielkie sumy inwestowane co miesiąc mogą w perspektywie dłuższego czasu przynieść spory zysk.

Napisane: **2012-03-16, 07:33:51**

Przy takich wynagrodzeniach jake wiekszosc zarabia w Polsce to najlepiej zainwestowac w cegle (albo nowoczesniejszy ekwiwalent) a potem wedle starej piosenki otworzyc biznes handlowy: kup pan cegle za stowke a ocalisz swa makowke, tansza cegla od kapoty, kup pan cegle za sto zloty...

pozdrawiam,

Napisane: **2012-04-21, 07:43:07**

Chociaż wynagrodzenia są niewielkie i jak mówią statystyki niewielka część społeczeństwa oszczędza, to coraz częściej spotykam opinie, że tym bardziej ludzie biorą sprawy w swoje ręce i inwestują, nawet mały kapitał. Sporo osób się w to wciąga, a z czasem zamienia na stałe źródło dochodu.

Napisane: **2012-05-09, 19:53:35**

Nie sądzę, żeby ktoś kto chce spróbować swoich sił zainwestował większe pieniądze niż kilkaset złotych.
Po co ryzykować. Lepiej włożyć z 1000 zł i się czegoś nauczyć, niż 10000 i stracić wszystko.

Napisane: **2012-06-21, 11:28:00**

Moim zdaniem też lepiej jest oszczędzać w zwykły sposób. Jak sie ma stresy w pracy, to po co jeszcze mieć dodatkowe.

Napisane: **2012-06-21, 11:54:03**

no coś w tym jest

Choc chyba najlepiej oszczędzać na kilka sposobów. Niedobrze jest mieć wszystkie pieniądze w jednym miejscu.
Ja ostatnio trzymam sporo kasy w złocie

BlueForum

Dług publiczny będzie większy

Dług publiczny będzie większy

Re: Dług publiczny będzie większy

Re: Dług publiczny będzie większy

Re: