Kandydat na posła rozdaje torebki szczęścia

[Kentaki]

Cześć,

zdaję sobie sprawę, że informacje na temat regionalnej polityki mogą Was specjalnie nie interesować, ale chętnie poznam Waszą opinię na temat praktyk stosowanych przez przyszłych polskich polityków, żeby tylko się "przepchnąć". Napieralski rozdawał poprzednio jabłka i jogurty. Teraz kandydat z regionu koszalińskiego będzie rozdawał nasiona koniczyny, bo ponoć ma to przynieść szczęście. Artykuł znajdziecie tutaj.

Nie uważacie, że poziom polskiej polityki spadł poniżej jakiejkolwiek krytyki?

[dkm1941bismarck]

Proponowałbym zastosować metodę Pana Zagłoby z "Potopu" - wszystkim kandydatom do Sejmu i Senatu porozdawałbym siemię lniane, bo od oleju z tej rośliny dowcip rośnie, fantazja i co najważniejsze politycy za kołnierz nie wylewają więc siemię poniesione przez alkohol uderzy do głowy, w taki sposób uwolnimy się od głupoty Napieralskich, tusków i innych watażków

[unter]

Nie uważacie, że poziom polskiej polityki spadł poniżej jakiejkolwiek krytyki?

A był kiedykolwiek i gdziekolwiek na świecie powyżej?

[BlueMan]

Nic nikomu nie szkodzą te gratisy i nie są one w żaden sposób kontrowersyjne. Wg. mnie nie ma co się na to oburzać
Chcą w jakikolwiek sposób się reklamować i promować swoją osobę, chcą zaistnieć w głowach/wspominaniach ludzi i dlatego do takiego czegoś się posuwają.

[cre[a]tive]

w taki sposób uwolnimy się od głupoty Napieralskich, tusków i innych watażków

I kaczyńskich.

-


Co do tematu - pomysł trzeba przyznać oryginalny. Lecz wydaje mi się obraźliwy dla mieszkańców danego regionu. Bowiem jeśli polityk zakłada, iż ludzie zagłosują na niego, bo dał im torebkę nasion, to oznacza iż bardzo nisko postrzega potencjalnych wyborców. Reasumując, czas pokaże, jednak ja stawiam na to, iż owy pan od koniczyny się bardzo przeliczył.

[mila1982]

Kampanie wyborcze prowadzone są w taki sposób aby dotrzeć do ciemnych mas. Nie głosowałem i nie będą głosował, przez to że politycy próbują mnie kupić jakimś jabłkiem czy innym chłamem.

Żal i żenada ....

[Kentaki]

Dzięki, że podjęliście temat. Działania tego człowieka cały czas obserwuję. Widzę, że media także ogólnopolskie "przedrukowały" informację dalej. Nikt go nie znał, teraz region się z niego śmieje, ale nazwisko większość zna. Oby przy urnach komuś nie przyszło do głowy, że sprezentowana koniczynka jest dobrym powodem do zakreślenia pozycji na karcie wyborczej.

[hitman1986]

Ja uważam tegoroczną kampanię za nudną jak flaki z olejem...
A co do gadżetów: każdy Komitet Wyborczy takie wypuszcza, a nierzadko robią to sami kandydaci. Ale cóż, jest to element kampanii.

Lecz wydaje mi się obraźliwy dla mieszkańców danego regionu. Bowiem jeśli polityk zakłada, iż ludzie zagłosują na niego, bo dał im torebkę nasion, to oznacza iż bardzo nisko postrzega potencjalnych wyborców.

Marta, nie taki jest sens rozdawania gadżetów, przecież wiadomo, że ktoś nie zagłosuje, bo dostał od kandydata cukierek-krówkę

[junior]

jak to nie! ja zagłosowałbym na gościa jak by dał mi krówkę a tak wpychają mi tony papieru, a co ja z nimi zrobię?, Nie mam kominka, ani pieca do ogrzewania wody...

[Margaret]

Kampania to kampania. Rządzi się swoimi prawami. Ja jestem zdania, że osoby, które nie mają nic do zaprezentowania swoją osobą, swoimi osiągnięciami, wiedzą etc. posuwają się do właśnie takich "tanich'' chwytów. Ładny uśmiech, sweet fotka, tu cukierek, tam długopis.. Ludzie są różni, kandydaci starają się trafiać do jak największych grup wyborców. I to dziwić nie powinno. Po to mamy rozum, by z dóbr, które dają nam w gratisie korzystać, aczkolwiek na wyborach zakreślać to nazwisko, którego poglądy, program wyborczy nam odpowiadają.

[hitman1986]

Co jak co, ale najwięcej dają jednak ulotki i spotkania z wyborcami. Z tymi ulotkami brzmi dziwnie? Bynajmniej. Jak do tego jest dobre zdjęcie na ulotce, to zachęca to do jej przejrzenia. Jak wyborca chociaż przejrzy, to może to go zainteresować. Metoda marchewki i kija.

Spotkania z wyborcami - temat-rzeka. Nic tak nie dowartościowuje ludzi jak to, że z przyszłym, być-może, posłem porozmawiają sobie face2face. Nic tak nie przekona go do oddania głosu, jak bezpośrednia rozmowa. A jak się da jeszcze do tego na koniec gadżet typu lizak, cukierek, długopis, itp. to efekt jest 2x większy i istnieje duża szansa na to, że wyborca odda na takiego kandydata głos.

[cre[a]tive]

Marta, nie taki jest sens rozdawania gadżetów, przecież wiadomo, że ktoś nie zagłosuje, bo dostał od kandydata cukierek-krówkę

OK, a jaki w takim razie?

jak to nie! ja zagłosowałbym na gościa jak by dał mi krówkę a tak wpychają mi tony papieru, a co ja z nimi zrobię?, Nie mam kominka, ani pieca do ogrzewania wody...

Otóż to! Też bym wolała krówkę niż fundowanie mi dwóch gratisowych rund do śmietnika z tą całą makulaturą ze skrzynki!

[hitman1986]

OK, a jaki w takim razie?

Psychologicznie ma to wywołać efekt poczucia chęci odwdzięczenia się. Dostajesz coś za darmo => podświadomie starasz się również dać coś w zamian darczyńcy. Poza tym taki czyn utrwala w Twojej pamięci osobę, która sprezentowała Ci taką krówkę - zanim ją zjesz musisz ją rozpakować, a na opakowaniu widnieje imię i nazwisko kandydata.

Te dwa aspekty dają szansę, że wyborca odda głos na darczyńcę Kowalskiego, a nie na Nowaka.

[cre[a]tive]

Te dwa aspekty dają szansę, że wyborca odda głos na darczyńcę

Otóż to. Czyli miałam rację, pisząc iż:

jeśli polityk zakłada, iż ludzie zagłosują na niego, bo dał im torebkę nasion, to oznacza iż bardzo nisko postrzega potencjalnych wyborców.

To było po prostu wybiegnięcie w przyszłość i podanie od razu efektu. Bowiem na właśnie taki efekt (oddanie głosu) liczy kandydat rozdający gadżety, jak to sam napisałeś. Wiadomo, iż to wszystko nie działa tak bezpośrednio, lecz jest to gra na podświadomości, emocjach i ludzkich podstawowych odruchach.