Euro w Polsce jak najszybciej po spełnieniu kryteriów

[hitman1986]

Polska powinna przyjąć euro jak najszybciej po spełnieniu kryteriów konwergencji - uważa Katarzyna Zajdel- Kurowska, wiceminister finansów. Krzysztof Rybiński, wiceprezes NBP, uważa, że najkorzystniejsze byłoby jak najszybsze wejście do strefy euro.

Nie ma oficjalnej daty przystąpienia Polskie do strefy euro, ale Polska powinna przystąpić jak najszybciej, to oznacza, że wtedy kiedy spełnimy kryteria i KE oceni pozytywnie nasze starania - powiedziała Zajdel-Kurowska dziennikarzom.

Pytana czy rok 2016 byłby dobrą datą przyjęcia euro powiedziała, że to jest duży pesymizm mówić o 2016, bo mamy szansę, żeby było to nieco szybciej.

Podkreśliła, że w ERM II powinniśmy przebywać jak najkrócej.

W interesie Polski nie jest zbyt długie przebywanie w mechanizmie kursowym. Powinniśmy wyznaczyć odpowiedni moment przystąpienia do ERM2 na dwa lata przed przyjęciem euro - powiedziała.

W opinii Rybińskiego dla Polski najkorzystniejsze byłoby jak najszybsze przyjęcie euro.

Decyzja o dacie przystąpienia do strefy euro jest decyzją rządu, polityczną. Jeśli zapadnie, to NBP przygotuje techniczne warunki. Podkreślił, że korzyści jest więcej niż kosztów - powiedział Rybiński dziennikarzom.

Powtórzył, że dla Polski najkorzystniejsze byłoby jak najszybsze wejście do strefy euro.

Rybiński przypomniał, że opinia do projektu budżetu na 2008 roku była dość krytyczna.

RPP napisała opinię na temat budżetu, była ona dość krytyczna - powiedział.

Zdaniem Rybińśkiego należy dążyć do obniżenia deficytu i długu publicznego w najbliższej przyszłości, bo to negatywnie wpływa na wzrost gospodarczy.

Ciąć wydatków nie wystarczy, bo trzeba zwiększać wydatki, tam gdzie pozostajemy daleko z tyłu - powiedział dziennikarzom.

Właśnie, czy sądzicie, że wejdziemy do strefy Euro przed rokiem 2016? Ja bym bardzo chciał, żeby to było już nawet w roku 2012-2013...

[Brauning]

Od zawsze byłem przeciwnikiem wejścia do Eurokołchozu jak i przyjęcia Eurorubla. W pierwszej kwestii oczywista jest strata niepodległości. Prawo unijne jest ponad Konstytucją RP. Przyjęcie Eurorubla to tylko kontynuacja postępującego Eurosocjalizmu. Zauważcie, że pomimo słabości dolara przeciętnemu Amerykaninowi żyje się dobrze. Ceny samochodów i benzyny niższe o połowę od europejskich. Natomiast Eurorubel jest mocny tylko dzięki manipulacjom Europejskiego Banku Centralnego. Nie przekłada się to zupełnie na życie przeciętnego europejczyka. W Słowenii, która przyjęła Eurorubla jest już ponad 5% inflacja, a będzie tylko wyższa. EBC będzie, więc znowu manipulował stopami, co odbije się na europejskiej gospodarce. Słaby dolar wykańcza tych, którzy produkują z myślą o USA.
Sprawdza się to, co mówiłem od początku ekspansji Eurorubla. Jeśli Euro będzie mocne to Amerykanie nic nie stracą. A jak dolar będzie słaby to tylko stracą europejczycy. Gospodarka europejska jest zależna od sytuacji w USA i jak tam będzie kryzys to u nas też. A jeśli kryzys będzie w strefie euro to po, co się tam pchać...

[Lary]

Mam nadzieję, ze przyjmiemy jak najpóźniej...
A swoją droga... co za różnica... PLN/Euro... i tak puste pieniądze. Jedno, ni drugie mnie nie satysfakcjonuje

[Brauning]

A swoją droga... co za różnica... PLN/Euro... i tak puste pieniądze. Jedno, ni drugie mnie nie satysfakcjonuje

Ha... I tu jest pies pogrzebany.
Waluta jest silna poprzez ciężką pracę swojego narodu. A skoro w UE panuje eurosocjalizm to EBC nie pozostaje nic innego tylko manipulować stopami. Natomiast spadek wartości dolara w kapitalistycznej Ameryce jest wywołany tylko i wyłącznie konfliktem w Iraku. Kiedy zakończy się, dolar powinien zyskiwać. Jeżeli się tak nie stanie to skończyć trzeba z papierowym świstkiem i przywrócić standard złota. Tak czy inaczej, Amerykanie sobie poradzą, bo żyją w kraju gdzie jest choć trochę prawdziwego kapitalizmu.

Na marginiesie: Śmieszy mnie strasznie nowy minister finansów Pan Jacek/Jan Vincent Maria Rostowski. Jest twardym i nieugiętym zwolennikiem przyjęcia eurorubla. Dziennikarze mówiąc, więc o nim per liberał.
Jaki z niego liberał?? Żeby opowiedzieć kim jest Rostowski trzeba przypomnieć kim jest Balcerowicz. Otóż Balcerowicz jest jednym z głównych twórców represyjnego systemu podatkowego obowiązującego obecnie w Polsce. Jest także naczelnym krytykiem tego sytemu, który to przecież sam stworzył [sic!]
Natomiast Pan Rostowski jest prawą ręką Balcerowicza i współodpowiedzialnym za konstrukcję obecnego socjalistycznego prawa podatkowego. Więc pytam się: Jacy z nich liberałowie??
Swoją drogą czy nikomu nie przeszkadza, że Rostowski doradzał Rządowi Rosyjskiemu...?!