w moim królestwie

[cre[a]tive]

Wydaje mi się, że nie czytasz ze zrozumieniem tego artykułu

jest obowiązana posiadać dowód osobisty:

"posiadać" a "nosić przy sobie" to dwie różne kwestie, których zdajesz się nie rozróżniać

[dkm1941bismarck]

"posiadać" a "nosić przy sobie" to dwie różne kwestie, których zdajesz się nie rozróżniać

kto uchyla się od obowiązku posiadania lub wymiany dowodu osobistego,
...
podlega karze ograniczenia wolności do 1 miesiąca albo karze grzywny.

Tak A spróbuj podczas kontroli powiedzieć że dowodu nie masz przy sobie - zobaczysz jak to się skończy

[kosmowski.be]

A spróbuj podczas kontroli powiedzieć że dowodu nie masz przy sobie - zobaczysz jak to się skończy

sprawdzeniem Cie w bazie na podstawie tego co mowisz lub w razie watpliwosci mus doniesienia.
jednak Marta dobrze mowi - przy sobie dowodu osobistego miec nie musisz. nawet podczas kontroli drogowej policjant Ci powie - dokumenty prosze: prawo jazdy, ubezpieczenie, dowod rejestracyjny pojazdu.. i dowod osobisty jesli jest.

[cre[a]tive]

dkm1941bismarck, Napisane masz wyraźnie, "...kto uchyla się od obowiązku posiadania dowodu osobistego...", a nie noszenia przy sobie! Ja dowód posiadam, ale wcale nie jest nigdzie napisane, że muszę go nosić przy sobie. No chyba, że znajdziesz jakiś inny paragraf, gdzie to będzie wprost ujęte, że należy go zawsze mieć przy sobie.

A spróbuj podczas kontroli powiedzieć że dowodu nie masz przy sobie - zobaczysz jak to się skończy

Jakiej kontroli? Możesz mi wyjaśnić, dlaczego ktoś i na jakiej podstawie, mógłby mnie zatrzymać na ulicy i zażądać ode mnie okazania dowodu potwierdzającego moją tożsamość?

[dkm1941bismarck]

Napisane masz wyraźnie, "...kto uchyla się od obowiązku posiadania dowodu osobistego...", a nie noszenia przy sobie! Ja dowód posiadam, ale wcale nie jest nigdzie napisane, że muszę go nosić przy sobie. No chyba, że znajdziesz jakiś inny paragraf, gdzie to będzie wprost ujęte, że należy go zawsze mieć przy sobie.

Czyli jeśli ktoś nie zechce posiadać DO dostaje karę - jak to nazwiesz
Posiadać mogę cokolwiek z numerem PESEL i to powinno wystarczyć, a nie jakieś idiotyczne Dowody z komunistycznym rodowodem

Jakiej kontroli? Możesz mi wyjaśnić, dlaczego ktoś i na jakiej podstawie, mógłby mnie zatrzymać na ulicy i zażądać ode mnie okazania dowodu potwierdzającego moją tożsamość?

Czytaj powyższe - teoretycznie brak DO podczas jakiejkolwiek kontroli może poskutkować jazdą na Komendę i mandatem za brak dokumentu tożsamości, nawet jeśli masz przy sobie dokument potwierdzający PESEL.

ie na podstawie tego co mowisz lub w razie watpliwosci mus doniesienia.
jednak Marta dobrze mowi - przy sobie dowodu osobistego miec nie musisz. nawet podczas kontroli drogowej policjant Ci powie - dokumenty prosze: prawo jazdy, ubezpieczenie, dowod rejestracyjny pojazdu.. i dowod osobisty jesli jest.

Wracając z pracy przez las (mój zakład jest w środku lasu), popijałem w spokoju piwko, pech chciał że przejeżdżał radiowóz - 2 godziny spędziłem na Komisariacie a konsekwencją był ładny mandacik 500 PLN, za co Za brak DO, pomimo posiadania np Karty Kibica, którą zawsze mam w portfelu a na której jest numer PESEL...

[kosmowski.be]

konsekwencją był ładny mandacik 500 PLN

mozesz powiedziec na jakiej podstawie? moze to mandat za spozywanie alkoholu w miejscu publicznym? ja bym takiego mandatu nie przyjal.

potwierdzam ze brak moze skutkowac jazda na komende w celu ustalenia tozsamosci ale mandatu za to nikt nie moze wystawic. ja przynajmniej nie znam zadnego paragrafu ktory nakladalby na mnie posiadanie przy sobie dowodu osobistego.

[dkm1941bismarck]

mozesz powiedziec na jakiej podstawie? moze to mandat za spozywanie alkoholu w miejscu publicznym? ja bym takiego mandatu nie przyjal.

potwierdzam ze brak moze skutkowac jazda na komende w celu ustalenia tozsamosci ale mandatu za to nikt nie moze wystawic. ja przynajmniej nie znam zadnego paragrafu ktory nakladalby na mnie posiadanie przy sobie dowodu osobistego.

Jeśli przyjrzymy się terenowi leśnemu to raczej nie jest on miejscem publicznym, zostałem poinformowany o przymusie jazdy na komendę z braku posiadania właśnie Dowodu Osobistego - stąd moje negatywne emocje dotyczące tegoż tematu, dla mnie jest to chore i tyle.

[hitman1986]

Ograniczeniu dostępności tych używek

Ale skoro są legalne, to po co je ograniczać? Nie lepiej je zdelegalizować? Wtedy problem, przynajmniej teoretycznie, powinien zniknąć.

Ja tak samo - zauważ że w obecnej Polsce brak takich ludzi - ludzi z charyzmą

Wiesz kogo ja uważam za charyzmatyczną osobę? Palikota. Tyle, że on ma utrudnione zadanie, bo ciemna masa widzi w nim tylko świński ryj i wibratora, nie wiedząc nawet dlaczego on postąpił wtedy jak postąpił.

Art. 34. 1. Osoba będąca obywatelem polskim i zamieszkała w Rzeczypospolitej Polskiej jest obowiązana posiadać dowód osobisty:

No to chyba nie zrozumiałeś tego artykułu, bo tu nie chodzi o to, że trzeba zawsze przy sobie posiadać dowód osobisty, ale o to, że w ogóle trzeba go posiadać. Tak więc: w Polsce nie ma obowiązku noszenia przy sobie (w portfelu, kurtce, torebce, etc.) dowodu osobistego jak tylko się wyjdzie z domu.

Jakiej kontroli? Możesz mi wyjaśnić, dlaczego ktoś i na jakiej podstawie, mógłby mnie zatrzymać na ulicy i zażądać ode mnie okazania dowodu potwierdzającego moją tożsamość?

Akurat tutaj prewencyjnie. I Policjant prewencyjnie ZAWSZE może Cię sprawdzić, Marto. Niestety...

teoretycznie brak DO podczas jakiejkolwiek kontroli może poskutkować jazdą na Komendę i mandatem za brak dokumentu tożsamości, nawet jeśli masz przy sobie dokument potwierdzający PESEL.

łagodnie mówiąc: mylisz się. Nikt nie ma prawa Ci wlepić mandatu za brak dowodu osobistego przy kontroli przy sobie. Policjant, sprawdzając Twoje dane, a nie mając Twojego dowodu, pyta Cię o wszelkie dane. Ba! nawet jak mu pokażesz dowód to on się komunikuje z Komendą i potwierdza te dane.
Za brak dowodu możesz ewentualnie być przewieziony na Komendę celem sprawdzenia Twoich danych osobowych. I nic więcej. Nigdzie, podkreślam, NIGDZIE nie jest zapisane, że jest obowiązek noszenia przy sobie dowodu osobistego.

mozesz powiedziec na jakiej podstawie? moze to mandat za spozywanie alkoholu w miejscu publicznym? ja bym takiego mandatu nie przyjal.

Dokładnie tak. Trzeba było się odwoływać, lub poprosić o usprawiedliwienie wlepienia mandatu: Policjant zawsze musi podać, na jakiej podstawie wystawia Ci mandat lub pouczenie - to nie jest jego przywilej, tylko obowiązek (z jakiego kodeksu i jaki paragraf).

Jeśli przyjrzymy się terenowi leśnemu to raczej nie jest on miejscem publicznym, zostałem poinformowany o przymusie jazdy na komendę z braku posiadania właśnie Dowodu Osobistego - stąd moje negatywne emocje dotyczące tegoż tematu, dla mnie jest to chore i tyle.

OK - przymus przewiezienia na Komendę celem zweryfikowania tożsamości. Prawda. Przecież nikt Ci na gębę nie uwierzy, prawda? Ale wlepienie mandatu za to, że nie miałeś przy sobie dowodu osobistego? Bezprawie.

[cre[a]tive]

Akurat tutaj prewencyjnie. I Policjant prewencyjnie ZAWSZE może Cię sprawdzić, Marto. Niestety...

Hm, będę musiała poszukać o tym więcej informacji. W każdym razie, przyznasz, że rzadko to się zdarza, by policja zatrzymywała osoby ot tak na ulicy, które w żaden sposób nie łamią prawa i je legitymowała..


dkm1941bismarck wprowadziłbyś prohibicję, a przynajmniej ograniczył dostępność alkoholu, jak pisałeś. A co z papierosami? Też byś zabronił? Czy może kierujesz się podwójnymi standardami i tego, co sam lubisz, byś nie zabronił?

[dkm1941bismarck]

dkm1941bismarck wprowadziłbyś prohibicję, a przynajmniej ograniczył dostępność alkoholu, jak pisałeś. A co z papierosami? Też byś zabronił? Czy może kierujesz się podwójnymi standardami i tego, co sam lubisz, byś nie zabronił?

Myślałem o częściowej prohibicji - czyli zakup w określonych porach jak jest np w Szwecji.
Poza tym jeśli coś ustalam nie wyłamuję się, nie cierpię hipokryzji - jestem na nią uczulony, więc teoretycznie moje ustalenia równają się podporządkowaniu temu