rrossalita - 2016-02-24, 18:54 napisał(a):ale nie rozdawajmy broni jak cukierków. chociaż jakies psychotesty??
to oczywiste, nawet w usa musisz byc niekarany zeby moc miec bron legalnie, u nas bez testow psych nie przejdzie nigdy
rrossalita - 2016-02-24, 18:54 napisał(a):ale nie rozdawajmy broni jak cukierków. chociaż jakies psychotesty??
ridz - 2016-02-18, 16:20:33 napisał(a):czy widziałeś kiedykolwiek kogoś z bronią? czy byłeś świadkiem? jak często słyszy się o napdach z bronią? Strasznie rzadko- naprawdę jest jej mało.
pawlicki - 2016-02-24, 23:12:46 napisał(a):to oczywiste, nawet w usa musisz byc niekarany zeby moc miec bron legalnie, u nas bez testow psych nie przejdzie nigdy
No niestety wariaci czasem tez bywają inteligentni. łatwiej na lewo broń załatwić niż w sklepie. taki kraj.Święty Mikołaj - 2016-02-26, 22:20:58 napisał(a):niestety nie zawsze takie testy psychologiczne wykazują, że delikwent się nie nadaje...i potem wychodzi szydło z worka po fakcie...
Compact - 2016-02-28, 10:07:15 napisał(a):Bomamy bardzo utrudniony dostęp do broni i z tego to wynika.
ridz - 2016-01-21, 13:41:09 napisał(a):czyli co, wspieramy petycje o dostepie do broni?
szafirenka - 2015-12-11, 13:53:57 napisał(a):no to zdecydowanie, ale czytałam że aby móc posiadać paralizator to trzeba przejść odpowiednie szkolenie jak go obsługiwać.
Compact - 2016-02-28, 10:07:15 napisał(a):No niestety wariaci czasem tez bywają inteligentni. łatwiej na lewo broń załatwić niż w sklepie. taki kraj.
pozwolenia nie, ale wypadałoby wiedzieć jak to działa, co nie ?nikilski - 2016-02-29, 17:11:10 napisał(a):no to zdecydowanie, ale czytałam że aby móc posiadać paralizator to trzeba przejść odpowiednie szkolenie jak go obsługiwać.
Święty Mikołaj napisał(a):niestety nie zawsze takie testy psychologiczne wykazują, że delikwent się nie nadaje...i potem wychodzi szydło z worka po fakcie...
rrossalita napisał(a):Compact - 2016-02-28, 10:07:15 napisał(a):No niestety wariaci czasem tez bywają inteligentni. łatwiej na lewo broń załatwić niż w sklepie. taki kraj.
oprócz rzezimieszków czających sie na 50zł w portfelu, to reszta jakąs intelogencje ma ,obmyslają głupie plany rabowania innych ...
rrossalita napisał(a):pozwolenia nie, ale wypadałoby wiedzieć jak to działa, co nie ?nikilski - 2016-02-29, 17:11:10 napisał(a):no to zdecydowanie, ale czytałam że aby móc posiadać paralizator to trzeba przejść odpowiednie szkolenie jak go obsługiwać.
rrossalita napisał(a):Święty Mikołaj napisał(a):niestety nie zawsze takie testy psychologiczne wykazują, że delikwent się nie nadaje...i potem wychodzi szydło z worka po fakcie...
to już odpowiedzialni będą ci co podbijli testy ,że zdrowy delikwent
rrossalita - 2016-03-10, 17:31 napisał(a):nikilski - 2016-02-29, 17:11:10 napisał(a):
no to zdecydowanie, ale czytałam że aby móc posiadać paralizator to trzeba przejść odpowiednie szkolenie jak go obsługiwać.
pozwolenia nie, ale wypadałoby wiedzieć jak to działa, co nie ?
jarecki80 - 2016-03-10, 22:21:44 napisał(a):Na youtube jest filmów od cholery. Żadnego szkolenia nie trzeba mieć. Paralizator jest bardzo prosty w obsłudze.
a jak ktoś ma słebe nerwy? przeciez taki koleś potraktowany paralizatorem telepie się pare chwil , trzepie nim tam strasznie, to tez nie fajny widokrekinbiz@onet.pl - 2016-03-15, 17:08:09 napisał(a):Z bronią jest tak że jak jest nie legalna to mają ja tylko źli ludzie a jak jest legalna to mają ją wszyscy Dlatego zawsze polecam mieć przy sobie jakiś narząd do obrony w przypadku naszego kraju najlepiej paralizator
tak mówi wiekszośc rankingów, gdzie by się nie czytało gaz na pierwszym miejscuŚwięty Mikołaj - 2016-03-17, 11:36:13 napisał(a):zgadzam się, jednak uważam, że gaz jest bardziej odpowiednim dla ogółu środkiem obrony!
Święty Mikołaj - 2016-03-17, 11:36 napisał(a):zgadzam się, jednak uważam, że gaz jest bardziej odpowiednim dla ogółu środkiem obrony!
rrossalita - 2016-03-17, 13:03 napisał(a):a jak ktoś ma słebe nerwy? przeciez taki koleś potraktowany paralizatorem telepie się pare chwil , trzepie nim tam strasznie, to tez nie fajny widok
rrossalita napisał(a):jarecki80 - 2016-03-10, 22:21:44 napisał(a):Na youtube jest filmów od cholery. Żadnego szkolenia nie trzeba mieć. Paralizator jest bardzo prosty w obsłudze.
z filmów>? no jakies pojęcie film da , ale czy wystrczające?
rrossalita napisał(a):a jak ktoś ma słebe nerwy? przeciez taki koleś potraktowany paralizatorem telepie się pare chwil , trzepie nim tam strasznie, to tez nie fajny widokrekinbiz@onet.pl - 2016-03-15, 17:08:09 napisał(a):Z bronią jest tak że jak jest nie legalna to mają ja tylko źli ludzie a jak jest legalna to mają ją wszyscy Dlatego zawsze polecam mieć przy sobie jakiś narząd do obrony w przypadku naszego kraju najlepiej paralizator
rrossalita napisał(a):tak mówi wiekszośc rankingów, gdzie by się nie czytało gaz na pierwszym miejscuŚwięty Mikołaj - 2016-03-17, 11:36:13 napisał(a):zgadzam się, jednak uważam, że gaz jest bardziej odpowiednim dla ogółu środkiem obrony!
jarecki80 - 2016-03-17, 17:36:07 napisał(a):A co to za filozofia? Wystarczy przyłożyć urządzenie do kogoś i nacisnąć guzik - nic nadzwyczajnie trudnego
jarecki80 - 2016-03-17, 17:36:07 napisał(a):gorszy widok gdyby to Ciebie ktoś tym potraktował i okradł.
jarecki80 - 2016-03-17, 17:36:07 napisał(a):Gaz jest na pewno najpopularniejszy m.in. dzięki swojej cenie. Na paralizator trzeba wydać parę stówek a gaz kosztuje paredziesiąt zł.
Compact - 2016-03-22, 10:52:41 napisał(a):Niby nic a jednak trzeba być przy napastniku na wyciągnięcie ręki. Jeśli ma nóż to się raczej nie zechcesz tak blisko niego znajdować.
Compact - 2016-03-22, 10:52:41 napisał(a):Jak ktoś niema pojęcia o samoobronie to łatwo takie urządzenie osobie broniącej wytrącić i nie dość że zostaje bez narzędzia to jeszcze może nim oberwać jak pszesz.
Compact - 2016-03-22, 10:52:41 napisał(a):Cena ceną ale prostota jego użycia i dodatkowo możliwość użycia go w odległosći od napastnika jest znacznie bezpieczniejsza.
rrossalita - 2016-04-04, 16:55 napisał(a):więc wtedy taser może?
Compact - 2016-03-22, 10:52 napisał(a):Cena ceną ale prostota jego użycia i dodatkowo możliwość użycia go w odległosći od napastnika jest znacznie bezpieczniejsza.
rrossalita napisał(a):Compact - 2016-03-22, 10:52:41 napisał(a):Niby nic a jednak trzeba być przy napastniku na wyciągnięcie ręki. Jeśli ma nóż to się raczej nie zechcesz tak blisko niego znajdować.
więc wtedy taser może?
rrossalita napisał(a):Compact - 2016-03-22, 10:52:41 napisał(a):Jak ktoś niema pojęcia o samoobronie to łatwo takie urządzenie osobie broniącej wytrącić i nie dość że zostaje bez narzędzia to jeszcze może nim oberwać jak pszesz.
tak, cios w rękę,i odruchowo puszcza taki sprzęt ...
Compact - 2016-03-22, 10:52:41 napisał(a):Cena ceną ale prostota jego użycia i dodatkowo możliwość użycia go w odległosći od napastnika jest znacznie bezpieczniejsza.
jarecki80 - 2016-04-28, 23:38:48 napisał(a):dobra pałka teleskopowa i jazda
jarecki80 - 2016-04-28, 23:38:48 napisał(a):w paralizatorach są zabezpieczenia, które sprawiają, że po wyrwaniu go z ręki przestaje działać.
jarecki80 - 2016-04-28, 23:38:48 napisał(a):Możliwość użycia w odległości bije wszystkie argumenty.
Bepok - 2016-05-28, 21:03 napisał(a):A co jeśli potem ktoś inny go podniesie i postanowi na nas użyć??? Czy to takie zabezpieczenia, że jedynie właściciel może skorzystać ze sprzętu??
pawlicki - 2016-05-31, 17:40:31 napisał(a):niestety nie, to taka linka przepleciona w okol nadgarstka, po jej zerwaniu paralizator nie dziala, dopóki sie jej nie zamontuje ponownie
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 180 gości