BlueForum

w sumie to każdy sposób jest dobry żeby się obronić.

rrossalita - 2015-11-25, 15:52 napisał(a):wtedy to my stajemy sie napastnikiem;]

doslownie
a wtedy trzeba pamietac o zasadach obrony koniecznej

szafirenka - 2015-12-02, 15:12 napisał(a):w sumie to każdy sposób jest dobry żeby się obronić.

ale nie kazdy jest zgodny z prawem

szafirenka - 2015-12-02, 15:12:15 napisał(a):w sumie to każdy sposób jest dobry żeby się obronić.

Kłopot w tym że jak w obronie własnej złamiesz komuś ręke albo noge to poniesiesz konsekwencje za przekroczenie obrony koniecznej.

pawlicki - 2015-12-02, 23:41:57 napisał(a):doslownie
a wtedy trzeba pamietac o zasadach obrony koniecznej

kłopot w tym że jak cię koś atakuje to myślisz o czym innym niż obrona konieczna.

pawlicki - 2015-12-02, 23:41:57 napisał(a):ale nie kazdy jest zgodny z prawem

W ameryce jak ktoś ci wlezie na podwórko można go ukatrupić u nas trzeba poczekać aż cię zaatakuje;]

na początek to lepiej gaz bo paralizatorem nie każdy potrafi się obsługiwać.

szafirenka napisał(a):na początek to lepiej gaz bo paralizatorem nie każdy potrafi się obsługiwać.

i jest znacznie droższy. bym powiedział nawet, że dobry, skuteczny paralizator jest za drogi dla przeciętnego człowieka...

rrossalita napisał(a):

pawlicki - 2015-11-17, 23:14:12 napisał(a):jednak w wyniku napadu naszym celem jest unikniecie obrazen a nie zadanie ich napasnikowi

wtedy to my stajemy sie napastnikiem;]

no a w świetl naszego niedopracowanego prawa to mozemy się stać ofiarą ale właśnie wymiaru sprawiedliwości... było sporo takich spraw, nawet głosnych, że ktoś odpowiadał za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu u osoby, która się do niego włamała- gaz idealne wyjście wtedy

pawlicki napisał(a):

ridz - 2015-11-12, 20:24 napisał(a):ja się upieram dalej i zdania nie zmienie- gaz pieprzowy jest najodpowiedniejszy do samoobrony.

dla kobiety - oczywiscie

dla wszystkich nie umiejących się "bić" i dla osób niechcących robić krzywdy, czy mających barierę psychiczną albo nastawionych na ucieczkę raczej niż potyczkę.

no to zdecydowanie, ale czytałam że aby móc posiadać paralizator to trzeba przejść odpowiednie szkolenie jak go obsługiwać.

Compact - 2015-12-06, 18:39 napisał(a):kłopot w tym że jak cię koś atakuje to myślisz o czym innym niż obrona konieczna.

niestety prawo jest prawem, nieznajomosc prawa nie zwalnia z obowiazku jego przestrzegania

Compact - 2015-12-06, 18:39 napisał(a):W ameryce jak ktoś ci wlezie na podwórko można go ukatrupić u nas trzeba poczekać aż cię zaatakuje;]

i tak i nie,
jesli w usa zastzrelisz zlodzieja to jego rodzina moze Cie oskarzyc o nadmierna agresje i wykazac ze napastnik/zlodziej mial noz a ty bron, w zasadzie to u niech takze jest zakres obrony konieczniej, nawet barzdiej rygorystyczny niz u nas

szafirenka - 2015-12-11, 13:53 napisał(a):no to zdecydowanie, ale czytałam że aby móc posiadać paralizator to trzeba przejść odpowiednie szkolenie jak go obsługiwać.

nie prawda to jest
mozesz miec paralizator i phazzer do wlasnego uzytku bez zezwolen

pawlicki - 2015-12-17, 00:49:58 napisał(a):i tak i nie,
jesli w usa zastzrelisz zlodzieja to jego rodzina moze Cie oskarzyc o nadmierna agresje i wykazac ze napastnik/zlodziej mial noz a ty bron, w zasadzie to u niech takze jest zakres obrony konieczniej, nawet barzdiej rygorystyczny niz u nas

W sytuacji kiedy on będzie przy furtce a ty na pierwszym piętrze i z okna będzesz stzrelał to tak ale w sytuacji kiedy on ciebie zaatakuje nożem a ty go zastrzelisz nic tobie nie zrobią

Compact napisał(a): W sytuacji kiedy on będzie przy furtce a ty na pierwszym piętrze i z okna będzesz stzrelał to tak ale w sytuacji kiedy on ciebie zaatakuje nożem a ty go zastrzelisz nic tobie nie zrobią

pod warunkiem, że jesteś w stanie to udowodnić...on trup, Ty bez szwanku, bo nie udało mu się Ciebie zaatakować celnie...i co w takiej sytuacji?

Compact - 2015-12-18, 00:26 napisał(a):W sytuacji kiedy on będzie przy furtce a ty na pierwszym piętrze i z okna będzesz stzrelał to tak ale w sytuacji kiedy on ciebie zaatakuje nożem a ty go zastrzelisz nic tobie nie zrobią

no niestety nie, to jest wlasnie zakres obrony koniecznej, mozesz sie bronic czyms rownym temu czym Cie napadano,
jesli go zastzrelisz to moze Cie oskarzyc jego rodzina

Święty Mikołaj - 2015-12-23, 22:48 napisał(a):pod warunkiem, że jesteś w stanie to udowodnić...on trup, Ty bez szwanku, bo nie udało mu się Ciebie zaatakować celnie...i co w takiej sytuacji?

niestety nieznajomosc prawa nie zwalnia z obowiazku jego przestzregania

pawlicki - 2015-12-30, 23:39:59 napisał(a):no niestety nie, to jest wlasnie zakres obrony koniecznej, mozesz sie bronic czyms rownym temu czym Cie napadano,
jesli go zastzrelisz to moze Cie oskarzyc jego rodzina

To jest chory układ, nie dajesz się zabić w swoim domu i jeszcze stajesz przed sądem.

pawlicki - 2015-12-30, 23:39:59 napisał(a):niestety nieznajomosc prawa nie zwalnia z obowiazku jego przestzregania

Udowodnienie nie jest takie trudne, skoro trup leży u ciebie na ogrodzie z nożem w rękach. Skoro bronią palną nie można to może z łuku w takiego ancymona trzeba stzrelać

szafirenka - 2015-12-11, 13:53:57 napisał(a):no to zdecydowanie, ale czytałam że aby móc posiadać paralizator to trzeba przejść odpowiednie szkolenie jak go obsługiwać.

bądź co bądź to urządzenie sprawia ból ,lepiej umieć się z nim obchodzić

Compact - 2015-12-06, 18:39:24 napisał(a):kłopot w tym że jak cię koś atakuje to myślisz o czym innym niż obrona konieczna.

dorosły ,dojarzały człowiek powinien ograniąc choćby dwie rzeczy na raz. Jak jedziesz zbyt szybko autem to jedziesz,bo się spieszysz ale możesz kogoś walnąc i zabić.

Compact - 2015-12-31, 03:27:06 napisał(a):To jest chory układ, nie dajesz się zabić w swoim domu i jeszcze stajesz przed sądem.

jeśli chodzi o dom,to można zawsze jakąs kamerke zawiesić .

Compact - 2015-12-31, 03:27 napisał(a):To jest chory układ, nie dajesz się zabić w swoim domu i jeszcze stajesz przed sądem.

takie prawo, mozesz sie bronic, obezwladnic, ale nie mozesz wyrzadzić nadmiernej szkody

rrossalita - 2016-01-04, 13:06:36 napisał(a):dorosły ,dojarzały człowiek powinien ograniąc choćby dwie rzeczy na raz. Jak jedziesz zbyt szybko autem to jedziesz,bo się spieszysz ale możesz kogoś walnąc i zabić.

Ale jak ktoś chce zabrać ci wątrobę tępym nożem to się nie zastanawiasz tylko szybko uciekasz a jak niemasz gdzie to szukasz czegoś żeby zatrzymać swoją własność ani gaz ani paralizator w starciu z nożem może nie pomóc.

pawlicki - 2016-01-04, 22:49:27 napisał(a):takie prawo, mozesz sie bronic, obezwladnic, ale nie mozesz wyrzadzić nadmiernej szkody

Z prawem nie wygram stwierdzam tylko jego bezsensownośc, w zasadzie do obrony własnej na swoim terenie musisz zastanawiac się czego uzyć. A mając dzieci raczej nikt nad tym się nie zastanawia tylko łapie to co ma pod ręką

pawlicki napisał(a):

Compact - 2015-12-31, 03:27 napisał(a):To jest chory układ, nie dajesz się zabić w swoim domu i jeszcze stajesz przed sądem.

takie prawo, mozesz sie bronic, obezwladnic, ale nie mozesz wyrzadzić nadmiernej szkody

no oczywiście. i tego też nie chcemy.
w takich rozważaniach każdy od razu zakłada, że byłby zdolny do wyrządzenia komuś krzywdy, a prawda jest jaka? ani nożem ani bronią palną nikt z nas bez obaw by się nie posłużył...

Compact napisał(a):Z prawem nie wygram stwierdzam tylko jego bezsensownośc, w zasadzie do obrony własnej na swoim terenie musisz zastanawiac się czego uzyć. A mając dzieci raczej nikt nad tym się nie zastanawia tylko łapie to co ma pod ręką

czyli co, wspieramy petycje o dostepie do broni?

pawlicki napisał(a):

Compact - 2015-12-31, 03:27 napisał(a):To jest chory układ, nie dajesz się zabić w swoim domu i jeszcze stajesz przed sądem.

takie prawo, mozesz sie bronic, obezwladnic, ale nie mozesz wyrzadzić nadmiernej szkody

no oczywiście. i tego też nie chcemy.
w takich rozważaniach każdy od razu zakłada, że byłby zdolny do wyrządzenia komuś krzywdy, a prawda jest jaka? ani nożem ani bronią palną nikt z nas bez obaw by się nie posłużył...

Compact napisał(a):Z prawem nie wygram stwierdzam tylko jego bezsensownośc, w zasadzie do obrony własnej na swoim terenie musisz zastanawiac się czego uzyć. A mając dzieci raczej nikt nad tym się nie zastanawia tylko łapie to co ma pod ręką

czyli co, wspieramy petycje o dostepie do broni?

Compact - 2016-01-14, 00:41 napisał(a):Z prawem nie wygram stwierdzam tylko jego bezsensownośc, w zasadzie do obrony własnej na swoim terenie musisz zastanawiac się czego uzyć. A mając dzieci raczej nikt nad tym się nie zastanawia tylko łapie to co ma pod ręką

tak, tak robi sie instynktownie,
ale potem , po tym jak obornisz rodzine, mozesz poniesc tego konsekwensje, takie prawo

ridz - 2016-01-21, 13:39 napisał(a):czyli co, wspieramy petycje o dostepie do broni?

ja nie, pod katem dostepu do broni wole jak jest, malo jej jest na ulicach i to jest ok

pawlicki - 2016-01-22, 01:39:27 napisał(a):ja nie, pod katem dostepu do broni wole jak jest, malo jej jest na ulicach i to jest ok

Ja osobiście się podpisałem, wolałbym mieć bo kto ma zamiar się nią posługiwac już ją ma.

czy widziałeś kiedykolwiek kogoś z bronią? czy byłeś świadkiem? jak często słyszy się o napdach z bronią? Strasznie rzadko- naprawdę jest jej mało.

ale nie rozdawajmy broni jak cukierków. chociaż jakies psychotesty??