Propozycje do oficjalnego regulaminu.

[hitman1986]

Zostałem ostatnio posądzony Q3lo'a o zbyt "profesjonalne" podejście do konkursu. Zarzucono, że daję za krótki czas na wysyłkę zdjęć.

Jako, że najłatwiej krytykować, pozwoliłem sobie wysunąć propozycję, aby wspólnie ustalić regulamin dla tego konkursu...

Proszę podawać swoje propozycje zmian w regulaminie. Na razie regulmin (w skrócie) wygląda tak:

Regulamin
1. Każdy może wysłać maksymalnie jedno zdjęcie, które powinno być forumatu JPG.
2. Zdjęcie nie może przekraczać rozmiarów 800x800 pikseli oraz nie może być "cięższe" niż 255kB.
3. Obróbka zdjęcia ogranicza się jedynie do pracy na całym zdjęciu (dodaniu ramek, podpisu, efektu sepii, czarno-białego, odszumianie). Kategorycznie zabrania się pracy na warstwach oraz fragmentach zdjęcia.
4. Zdjęcie powinno być zgodne z tematem konkursu.
5. Głosować może każdy użytkownik BlueForum, jednak nie można głosować na swoje zdjęcie. Oznacza to, że nawet ci, którzy wysłali zdjęcie na konkurs, mają prawo do głosu.
6. Nagrodą będzie satysfakcja z wygranej

Regulamin, wg mnie, powinien być przyklejony w tym dziale...

[Masaccio]

Punkt 3. Jeśli ktoś umiejętnie obrabia fotkę, to czemu tego zabraniać?
Jak dla mnie czas na wysłanie jest za krótki, tydzień to minimum na znalezienie pomysłu i wykonanie fotki. Nie lubię wysyłać fotek które mam już zrobione wcześniej.

[privace]

Jak dla mnie czas na wysłanie jest za krótki, tydzień to minimum na znalezienie pomysłu i wykonanie fotki.

Popieram przedmowce
Co do obrobki proponuje glosowanie, lub podpis pod zdjeciem, ze zostalo poprawione.

[BlueMan]

Ja co do pkt 3 się zgadzam.

Każdy pkt regulaminu mi odpowiada

Nie lubię wysyłać fotek które mam już zrobione wcześniej.

Właśnie ja na odwrót - czego już nie mam zrobionego wcześniej, to nawet nie męczę się (nie ma pomysłu),aby na nowo zrobić...

[hitman1986]

Punkt 3. Jeśli ktoś umiejętnie obrabia fotkę, to czemu tego zabraniać?

Wg mnie, powinno oceniać się pracę wykonaną aparatem, a nie Photoshopem. Nie chciałbym zmieniać tego punktu.

Jak dla mnie czas na wysłanie jest za krótki, tydzień to minimum na znalezienie pomysłu i wykonanie fotki.

Tydzień to troszkę za długo, no ale zgadzam się z Tobą, powinniśmy wydłużyć czas wysyłania fotografii... O ile, to kwestia dogadania się...

[Masaccio]

Wg mnie, powinno oceniać się pracę wykonaną aparatem

Prawda jest taka, że wszystkie fotografie w galeriach, magazynach itp. były obrabiane. Sam zanim weszła fotografia cyfrowa eksperymentowałem przy robieniu odbitek. Teraz robię to cyfrowo w photoshopie i nie ukrywam, że jest łatwiej. Jestem jednak zdania, że obróbka ma jedynie podkreślać walory fotografii i powinna być subtelna i niezauważalna.

[hitman1986]

powinna być subtelna i niezauważalna

ale jednak nie będziesz wiedział, co zostało poprawione w Photoshopie, a co nie... Niektóre rzeczy widać na pierwszy rzut oka, ale są takie, które nie tak łatwo wykryć...

Ja wierzę w uczciwość ludzi biorących udział w konkursie, że nie zmieniają "drastycznie" swojej fotki.

Temat nadal poddany do dyskusji.

[privace]

ale jednak nie będziesz wiedział, co zostało poprawione w Photoshopie, a co nie...

No to dlatego ja proponuje, żeby każdy uczciwie przyznał się, co poprawił i za pomocą jakiego programu uzyskał efekt końcowy. I pod zdjęciem umieścić opis.

[Masaccio]

No to dlatego ja proponuje, żeby każdy uczciwie przyznał się, co poprawił i za pomocą jakiego programu uzyskał efekt końcowy. I pod zdjęciem umieścić opis.

Zdradzać swoje sekrety? Nie ma mowy

[privace]

Zdradzać swoje sekrety? Nie ma mowy

Oj tam zaraz sekrety Nic Ci nie ubedzie, jezeli pod zdjecie bedzie pisalo "poprawione za pomoca gimpa".

[hitman1986]

Dobra, to robimy ankietę. Czy chcesz, aby wg regulaminu, była możliwość w ingerencję w zdjęcie przesłane na konkurs ?Tak, Nie
Ustawiłem na 2 dni głosowania. Od 29 grudnia mozna do mnie wysyłać fotki z tematem "ÂŚwiatło"