BlueForum

michaelxp91 napisał(a):Mi się wydaje, czy na płaszczyźnie systemów Desktopowych, Vista obsługuje 8 rdzeni, a Linux 64 ?

Chodzi o ilość procesorów fizycznych bez względu na ilość rdzeni.Procesor wielordzeniowy to mimo wszystko jeden procesor wykorzystujący wielowątkowość czyli technologię Hyper-Threading.I tak np. przy procesorze dwurdzeniowym w systemach MS będą widoczne 4 procesory w tym 2 wirtualne albo inaczej logiczne.I tak dwuprocesorowa płyta główna jak na dzień disiejszy jest zawsze wydajniejsza od jednoprocesorowej.Zresztą kiedyś już trochę pisałem o procesorach dwurdzeniowych i hiperwątkowości.
ps.
Można też zbudować wydajny domowy superkomputer (klaster) z kilku starszych komputerów.Być może napiszę o tym więcej ale w innym temacie.

Chyba mnie nie zrozumiałeś. Ja nie mówie o fizycznych procesorach, tylko o rdzeniach jednego - więc przytoczam zupełnie inny wątek niż ty wcześniej. Pisze, że w zastosowaniach Desktopowych - tutaj stosuje się raczej tylko jeden procesor... I Vista odpowiednio obsłuży procesor posiadający maksymalnie 8 rdzeni, a Linux potrafi obsłużyć taki bajer z 64'oma rdzeniami.

michaelxp91 napisał(a):Chyba mnie nie zrozumiałeś. Ja nie mówie o fizycznych procesorach, tylko o rdzeniach jednego - więc przytoczam zupełnie inny wątek niż ty wcześniej. Pisze, że w zastosowaniach Desktopowych - tutaj stosuje się raczej tylko jeden procesor... I Vista odpowiednio obsłuży procesor posiadający maksymalnie 8 rdzeni, a Linux potrafi obsłużyć taki bajer z 64'oma rdzeniami.

Masz rację tylko ja gimnastykowałem się z Sarge i nie doczytałem dokładnie.Ale może warto by było założyć osobny temat o procesorach wielordzeniowych bo czytałem niedano o tym artykół w czasopiśmie i tu nie tylko chodzi o wydajność ale podobno rozcinanie rdzenia na części zmniejsza też przegrzewanie się procesorów.

Po dłuższej przerwie wznawiam temat bo niedawno ściągnąłem i zainstalowałem PC BSD 8.1. oparty na Free BSD
Instalacja obecnie bardzo łatwa do tego z gotowymi sterownikami kart graficznych.
Czy obecnie ktoś korzysta z tych systemów ?

Ja jednak jestem za Debianowymi tworami

A ja za RedHatowymi, czyt. CentOS

BlueMan - 2011-06-06, 17:03 napisał(a):Ja jednak jestem za Debianowymi tworami

Już kilka lat korzystam z CentOS obecnie wersja 5.5. Free BSD mam zainstaloway jako trzeci system na drugim dysku, z którego również startuje.
Jeśli chodi o Debiana zakończyłem na wersji 4.0, później zaglądałem sporadycznie.

BlueMan napisał(a):Ja jednak jestem za Debianowymi tworami

Ja długo korzystałem z Debiana (z Ubuntu krócej) a od jakiegoś czasu się na Gentoo. Zarówno na lapciu jak i serwerze