Mało wymagający linux

Alternatywny system operacyjny - coraz bardziej popularny w Naszych komputerach, ale niestety nadal są z nim problemy.

Mało wymagający linux

Postprzez Adam13 » 2010-01-11, 21:43:29

Poszukuję mało wymagającą wersję linuxa, która będzie jednocześnie prosta w obsłudze no i w miarę stabilna.
Hardware to: Intel Celeron 400 MHz, 128 ram, ATI Rage PRO 8mb
Sprzęt będzie używany sporadycznie, głownie do przeglądania internetu, GG i czasami moze oglądania filmów. Chcę podłączyć LANa i udostępnić dla niego internet oraz drukarkę z maszyny która bedzie chodzić na Windowsie XP.
Czy możecie mi polecić coś konkretnego?
Obrazek
Avatar użytkownika
Adam13None specified
Stały bywalec
Stały bywalec
 
Posty: 78
Dołączył(a): 2007-02-06, 18:37:13
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy

Postprzez PRX » 2010-01-11, 22:12:51

Biorąc pod uwagę twoje wymagania i konfigurację komputera ja bym kierował się w stronę Debiana. Małe wymagania, duże możliwości konfiguracji oraz spore wsparcie ze strony użytkowników.
The universe is hostile
So impersonal
Devour to survive
So it is, so it's always been ...
Avatar użytkownika
PRXNone specified
Profesjonalista
Profesjonalista
 
Posty: 488
Dołączył(a): 2009-05-11, 21:22:48
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy

Postprzez pendrive » 2010-01-11, 22:57:02

Podobno lekkie są Lubuntu i Xubuntu ale nie sprawdzałem
Avatar użytkownika
pendriveNone specified
Pisarz
Pisarz
 
Posty: 100
Dołączył(a): 2009-08-09, 14:26:30
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy

Postprzez BlueMan » 2010-01-12, 00:23:32

Z Xubuntu możesz spróbować. Ale to będzie przymulać pewnie jak nie wiem.
A tym bardziej nie będzie dał się oglądać filmów na YT.

Debian - będzie za trudny dla Ciebie do konfiguracji.
Czytaj regulamin - unikniesz wielu problemów.
Korzystajcie z załączników na forum aby pliki nie ginęły w przyszłości w zewnętrznych serwisach.
Avatar użytkownika
BlueManMale
Administrator
Administrator
 
Posty: 19100
Dołączył(a): 2004-05-26, 17:34:59
Lokalizacja: Dabrowa Górn.
Podziękował : 6 razy
Otrzymał podziękowań: 5 razy
Imię: Szymon

Postprzez PRX » 2010-01-12, 01:24:07

BlueMan napisał(a):Debian - będzie za trudny dla Ciebie do konfiguracji.

Bez przesady. Trzeba uczciwie przyznać, że w 90% przypadków instalacji i konfiguracji Linuksa wymagane jest włożenie trochę wysiłku. Lecz zapewniam, że te parę godzin lub nawet dni poświęconych na konfigurację systemu się zwróci. Zresztą instalacja Linuksa i jego konfiguracja nie jest już tak skomplikowana jak kiedyś (oczywiście zdarzają się konfigurację sprzętowe z którymi "nawet" Vista i 7 sobie nie radzi). Zresztą Debian to nie Slackware czy Gentoo. Wiadomo są dystrybucje bardziej przyjazne bardziej opierające się na "klikanej" konfiguracji, ale przez to bardziej "ociężałe" i przez to całkiem nie do uruchomienia na tej konfiguracji. Dorzucę jeszcze link do ciekawego porównania Xubuntu z Debianem (Sid) + XFCE.
http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20090504#feature
The universe is hostile
So impersonal
Devour to survive
So it is, so it's always been ...
Avatar użytkownika
PRXNone specified
Profesjonalista
Profesjonalista
 
Posty: 488
Dołączył(a): 2009-05-11, 21:22:48
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy

Postprzez junior » 2010-01-12, 12:32:25

archlinux - na gnome ewentualnie lxde
zawsze możesz się nie zgodzić z opinią autora tego postu.
Avatar użytkownika
juniorMale
V.I.P.
V.I.P.
 
Posty: 1446
Dołączył(a): 2008-06-22, 11:07:52
Lokalizacja: Łódź
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 4 razy

Postprzez Guciu » 2010-01-12, 14:19:03

A ja bym polecił Kubuntu lub Mandrive :zdegustowany:
"Mówi się, że krew jest bezcenna. To nie jest prawda. Ma ona taką wartość, jaką wartość ma własne życie.To jest cena, wobec której i matematyka i rozum są bezradne."
Avatar użytkownika
GuciuNone specified
Expert Generalny
Expert Generalny
 
Posty: 1992
Dołączył(a): 2007-06-01, 11:44:34
Lokalizacja: Lezajsk
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy

Re: Mało wymagający linux

Postprzez Adam13 » 2010-01-12, 19:14:55

No a takie pytanko.
Czy ubuntu powiedzmy 9.04 będzie bardziej wydajne niz win XP?
Obrazek
Avatar użytkownika
Adam13None specified
Stały bywalec
Stały bywalec
 
Posty: 78
Dołączył(a): 2007-02-06, 18:37:13
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy

Postprzez BlueMan » 2010-01-12, 21:17:05

Raczej nie.

Xubuntu się zainteresuj - on jest kompilowany pod maszyny z gorszymi podzespołami.
Czytaj regulamin - unikniesz wielu problemów.
Korzystajcie z załączników na forum aby pliki nie ginęły w przyszłości w zewnętrznych serwisach.
Avatar użytkownika
BlueManMale
Administrator
Administrator
 
Posty: 19100
Dołączył(a): 2004-05-26, 17:34:59
Lokalizacja: Dabrowa Górn.
Podziękował : 6 razy
Otrzymał podziękowań: 5 razy
Imię: Szymon

Postprzez Adam13 » 2010-01-12, 23:31:39

No własnie czytałem o tym Xubuntu ale nie widze nigdzie wersji PL to czy w związku z tym idzie to jakoś Spolszczyć a moze jest jednak gotowa wersja PL?

Powracając do poprzedniego pytania, to czy jest te ubuntu wydajniejsze niz Xp bo gdzies mam juz nagrane te ubuntu i jakby okazało się bardziej efektywne od zainstalowanego aktualnie XP :kwasny: to wystarczył by mi chociaż minimalny wzrost wydajności.
Obrazek
Avatar użytkownika
Adam13None specified
Stały bywalec
Stały bywalec
 
Posty: 78
Dołączył(a): 2007-02-06, 18:37:13
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy

Postprzez junior » 2010-01-13, 01:34:30

ubuntu nie jest wydajne bo to system łatwy w konfiguracji, może działać jak masz co najmniej 256 ramu...
zawsze możesz się nie zgodzić z opinią autora tego postu.
Avatar użytkownika
juniorMale
V.I.P.
V.I.P.
 
Posty: 1446
Dołączył(a): 2008-06-22, 11:07:52
Lokalizacja: Łódź
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 4 razy

Postprzez thalcave » 2010-01-23, 22:46:28

Ja bym Ci poleciał Archa, Debiana lub Ubuntu minimal + środowisko LXDE. Będzie lekkie. Będzie wymagało trochę nakładu pracy ale się zwróci w szybkości działania.
Xubuntu nie jest już takie szybkie.
"It's great to be here. It's great to be anywhere"
Keith Richards
Avatar użytkownika
thalcaveNone specified
Weteran
Weteran
 
Posty: 4328
Dołączył(a): 2005-12-28, 20:02:55
Lokalizacja: odległa galaktyka
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy

Postprzez Iwons » 2010-05-23, 18:17:45

Ja może się podłączę pod temat :luka:

Mam takiego kompa staruszka:
Obrazek
i chciałabym postawić na nim Ubuntu 7.05. Da się? Będzie w miarę dobrze chodziło?

Dodam także, że na razie jestem laikiem w sprawach związanych z linuksem, więc doradzając mi, miejcie na uwadze jakieś proste w konfiguracji systemy :oczami:
Avatar użytkownika
IwonsNone specified
BOSSu
BOSSu
 
Posty: 840
Dołączył(a): 2007-04-14, 21:03:29
Lokalizacja: Słupsk
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy

Postprzez junior » 2010-05-23, 19:25:37

128 mb ramu na nowego gnoma to malutko a na nim opiera się ubuntu, z taką ilością ramu to ubuntu 5.5 ze starym gnome albo zmiana środowiska na openbox , slim box ... z gnome pójdzie ale będzie się koszmarnie mulił może arch bez bzdetów z gnomem będzie jakoś wyglądał
zawsze możesz się nie zgodzić z opinią autora tego postu.
Avatar użytkownika
juniorMale
V.I.P.
V.I.P.
 
Posty: 1446
Dołączył(a): 2008-06-22, 11:07:52
Lokalizacja: Łódź
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 4 razy

Postprzez thalcave » 2010-06-08, 21:19:28

Na słabym sprzęcie trzeba celować w Debian/Arch + jakiś WM (np. Fluxbox, Openbox) lub LXDE - inne środowiska odpadają.
"It's great to be here. It's great to be anywhere"
Keith Richards
Avatar użytkownika
thalcaveNone specified
Weteran
Weteran
 
Posty: 4328
Dołączył(a): 2005-12-28, 20:02:55
Lokalizacja: odległa galaktyka
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy

Postprzez klinsmann » 2011-06-25, 20:31:55

tym był się zaintersował:

Damn Small Linux
http://pl.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux
Avatar użytkownika
klinsmannNone specified
Początkujący
Początkujący
 
Posty: 28
Dołączył(a): 2006-01-29, 20:13:16
Lokalizacja: eudezet
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy

Postprzez potter28 » 2011-06-25, 21:57:58

może Debian i środowisko fluxbox. ?
Naśladując kogoś innego jesteś nikim..
User miesiąca MAJ- Dziękuje za zaufanie !

Obrazek
Avatar użytkownika
potter28None specified
Wyższy pisarz
Wyższy pisarz
 
Posty: 264
Dołączył(a): 2011-02-24, 12:41:28
Lokalizacja: Brzeźnica
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy

Postprzez Zaredir » 2011-06-25, 23:24:32

Jako że temat odświeżany to się podepnę:
Ubuntu na takim sprzęcie nie warto stawiać. Na moim laptopie 1,4 proc, 384 ram Ubuntu 9.10 na gnome przymula. Xubuntu, ewentualnie instalacja Ubuntu i doinstalowanie XFCE - chociaż nie wiem jak z wydajnością, ze stabilnością problemów nie powinno być. A najlepiej czysty debian + ręcznie doinstalowane XFCE bez dodatków - czysty system, bez wodotrysków, ręcznie konfigurowany, bajka :)
Avatar użytkownika
ZaredirNone specified
Początkujący
Początkujący
 
Posty: 16
Dołączył(a): 2007-11-20, 19:31:43
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy

Postprzez potter28 » 2011-06-26, 08:53:21

Może spróbujcie
Microsoft Windows XP Lite PL
Lub Windows XP Game Booster?
Zmodyfikowane XP do słabszych PC :)
Naśladując kogoś innego jesteś nikim..
User miesiąca MAJ- Dziękuje za zaufanie !

Obrazek
Avatar użytkownika
potter28None specified
Wyższy pisarz
Wyższy pisarz
 
Posty: 264
Dołączył(a): 2011-02-24, 12:41:28
Lokalizacja: Brzeźnica
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy

Postprzez thalcave » 2011-06-29, 19:09:11

potter28 - 2011-06-26, 08:53 napisał(a):Microsoft Windows XP Lite PL
Lub Windows XP Game Booster?


Dziwnie w dzisiejszych czasach nazywają dystrybucje Linuksowe.

Na słaby sprzęt z GNU/Linux: Slackware, Arch i Debian. I kropka.
Nie są to distra "user-friendly" jak Ubuntu, ale coś za coś.
"It's great to be here. It's great to be anywhere"
Keith Richards
Avatar użytkownika
thalcaveNone specified
Weteran
Weteran
 
Posty: 4328
Dołączył(a): 2005-12-28, 20:02:55
Lokalizacja: odległa galaktyka
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy


  • Inne

Powrót do Linux

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 8 gości

cron