BlueForum

kamil - 2011-03-17, 21:21 napisał(a):Oczywiście że się należy, ale z racji ubezpieczenia z ubezpieczalni i po żmudnych procesach, a nie dlatego że ktoś sobie ustali ot tak. A poza tym to inny przypadek. Mówimy o pieniądzach dla każdego członka rodziny za śmierć ich bliskich nie popartych żadnym artykułem. Rozumiem gdyby Sąd wyznaczył takie odszkodowanie, ale tak nie było.

To jest trochę inna kwestia, bo prawne poparcie(ten artykuł przytaczany powyżej) rodziny ofiar jak najbardziej mają. I nie ma podstaw twierdzić, że sąd by im zadośćuczynienia nie przyznał. Pytanie jest jedynie czy w takich sytuacjach państwo powinno iść na ugody, bo tak naprawdę nie wiemy czy na tym zaoszczędzono, czy stracono.

kamil - 2011-03-17, 21:21 napisał(a):Cofam moją wypowiedź. Myślałem że w Polsce jest zakazane aby najważniejsze osoby w państwie podróżowali jednym samolotem, ale widzę że nie wpadli na to.

Cóż, zdrowy rozsądek powinien był wystarczyć. Zauważ jednak, że w tym wypadku sprawa tyczy się oficera BOR, zatem jego taki zakaz i tak by nie objął.

Codino - 2011-03-18, 00:10 napisał(a):To jest trochę inna kwestia, bo prawne poparcie(ten artykuł przytaczany powyżej) rodziny ofiar jak najbardziej mają. I nie ma podstaw twierdzić, że sąd by im zadośćuczynienia nie przyznał. Pytanie jest jedynie czy w takich sytuacjach państwo powinno iść na ugody, bo tak naprawdę nie wiemy czy na tym zaoszczędzono, czy stracono.

Jak najbardziej, w przypadku rozprawy sądowej mieliby prawo powołać się na ten artykuł, tylko dlaczego wszystko działo się poza Sądem.