Tragiczny wypadek Zientarskiego

[elpolacco]

My jak zwykli użytkownicy ruch drogowego gdy przekroczymy dozwoloną prędkość np. jak w tym przypadku ograniczenie do 50km/h o jakieś 10-20 km/h i doszłoby do takiego wypadku to przyczyną byłaby oczywiście nadmierna prędkość i wsadziliby by nas do za to paki, ale jak gościu się rozwalił ferrari jadąc na ograniczeniu do 50km/h z prędkością ponad 200km/h to przyczyną szuka się w nawierzchni drogi, a nie ważne jest ile on jechał. Śmieszne jest również to jak policja opowiada o tym, że apelowała do służy drogowej, jakby to była wina nawierzchni, a nie kierowcy.

[BlueMan]

Też mam takie zdanie
Do tego kto mądry jeździ bez pasów bezpieczeństwa, bo takie spekulacje się pojawiły... .

Śmieszne w tym wszystkim jest to, że Zientarski reklamuje ubezpieczenie PZU, a sam pokazał jak bardzo jest przezorny na drodze... . Zaczęli już wycofywać te reklamy zresztą


Kto w końcu prowadził Ferrari i jaki to był model?
Jak Zientarski, to ciekawe jak to się zakończy - bo przecież nie dość, że złamał przepisy ruchu drogowego, to jeszcze zabił swojego kolegę.
Otylia Jędrzejczak został uniewinniona... .

[yamall]

Otylia Jędrzejczak został uniewinniona... .

Dokladnie o tym chcialem napisac, o zwykłych ludizach i osobach z pierwszych stron gazet

Kto w końcu prowadził Ferrari i jaki to był model?

Z tego co dzisiaj czytalem to Zientarski, ale maja sprawdzac jeszcze na kamerach zainstalowanych wwzdłuż drogi którą jechali a jechał (nieiwem co w tym waznego dla sprawy) ferrari 360 modena

[Masaccio]

Szkoda mi Maćka mimo wszystko, lubię jego programy.

[nuda]

Szkoda mi ludzi, ale na własne życzenie. Taka jazda to jak prowokowanie losu.

[Lary]

My jak zwykli użytkownicy ruch drogowego gdy przekroczymy dozwoloną prędkość np. jak w tym przypadku ograniczenie do 50km/h o jakieś 10-20 km/h i doszłoby do takiego wypadku to przyczyną byłaby oczywiście nadmierna prędkość i wsadziliby by nas do za to paki,

W Polsce zawsze! to jest wina kierowcy i "niedostosowania prędkości do warunków". Ile byś nie jechał w notatce policjant i tak zapisze, ze jechałeś za szybko a, że po drodze biegały dzikie świnie, są koleiny, 20cm dziury... nikt się nie zająknie.. bo wtedy mógł byś jeszcze nie daj boże dochodzić prawa do odszkodowania od skarbu państwa. Tak samo zresztą będzie w tym wypadku... wszystko zwali się na kosmiczną prędkość, winę kierowcy i sprawa się rozejdzie...

To swoją drogą bardzo wygodne podejście... bo stwierdzenie "niedostosowanie prędkości" to bardzo ogólne sformułowanie... nie da się zaprzeczyć, ze jeżeli jechałeś 90kmh i wylądowałeś na drzewie to prędkość była niedostosowana... jeżeli prędkość była by "odpowiednia" to nic by się nie stało.
Jeżeli jechałeś 40kmh i wylądowałeś na drzewie.. to też! nie da się zaprzeczyć, że prędkość była niedostosowana... jeżeli prędkość była by "odpowiednia"... np 15kmh to nic by się nie stało. To taka ciekawostka językowa...

ale jak gościu się rozwalił ferrari jadąc na ograniczeniu do 50km/h z prędkością ponad 200km/h to przyczyną szuka się w nawierzchni drogi, a nie ważne jest ile on jechał. Śmieszne jest również to jak policja opowiada o tym, że apelowała do służy drogowej, jakby to była wina nawierzchni, a nie kierowcy.

W sytuacji w której rozwalił się ktoś znany MOŻE, ale to tylko mała szansa... ktoś wreszcie zwróci uwagę na stan tej drogi... dlatego bardzo się cieszę, że wspomina się o nierówności jako przyczynie wypadku.
Chociaż i tak mówi się o tym za mało... prawie wszyscy gadają tylko Ferrari! prędkość! itp. itd.
Pani z TVNu wsiadła do swojej Skody i jechali tamtędy 50kmh... no faktycznie... przejechali.. skomentowała to, ze nie jest źle... szkoda, ze nie oglądała potem nagrania z tej kamery, która cała podskakiwała, a najbardziej w miejscu w którym Ferrari odleciało.
Najlepszy był chyba i tak dziennikarz Polsatu, który wsiadł z kamerą do samochodu, jechał 90 km/h po czym stwierdził, że droga wcale nie jest nierówna i wcale go nie wybiło... taaa.. szkoda tylko, ze facet jechał nie tym fragmentem ulicy na której był wypadek...

Śmieszne jest również to jak policja opowiada o tym, że apelowała do służy drogowej, jakby to była wina nawierzchni, a nie kierowcy.

Powiedz to rodzinom dwóch zmarłych 2 lata temu ludzi... i rodzinie zmarłego właśnie dziennikarza...

------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------


http://video.google.pl/videoplay?docid= ... &plindex=0

------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Na przełomie lutego i marca 2006 roku w tym miejscu w przeciągu tygodnia ginie 2 ludzi... w dwóch osobnych wypadkach. Przyczyna dla wszystkich ludzi, którzy znają to miejsce jest znana... nierówności na drodze i swoista "hopa" na której samochody wylatują w powietrze... wcale nie przy prędkości ponad 150 kmh.

W tym miejscu ciągle zresztą dochodzi do wypadków. Nie wszystkie są tak tragiczne, ale połamane fragmenty zderzaków, obite barierki to normalny widok w tym miejscu. W jakimś wydaniu wczoraj w TV potwierdzali to mieszkańcy... potwierdzali, ze droga jest nierówna i wyskakuje się na nierównościach.

To właśnie po tamtej tragedii z 2006 w tym miejscu postawiono znak, ze są wyboje i ograniczenie do 50km/h. Potrzebne były dwa trupy, żeby postawić znak.. szkoda, że po proteście i blokowaniu ulicy, transmisji tego w TVP3 załatwiono to "typowo" po polsku.. czyli właśnie ograniczeniem prędkości na szerokiej przelotowej drodze... Fascynujący jest sposób w jaki rozwiązuje się tego typu problemy... nie naprawiając, ale ograniczając prędkość.

Potrzebny był jeszcze jeden trup, znany i medialny wypadek, żeby może! skusić ZDM do naprawienia tego fragmentu... a może będzie potrzeba więcej śmierci... kto wie....

No niestety... niskie i twarde Ferrari, hopa na ulicy i wysoka prędkość... no i skończyło się jak skończyło.

Jakie autko....?

dokładnie to:

[cre[a]tive]

Tragedia, ale jednak na własne życzenie. Mnie najbardziej uderzył tekst o Zientarskim na którymś z portali: "Lubił szybkość ale zawsze prowadził z głową". No tak, faktycznie, prowadził z głową.. przekroczenie dozwolonej prędkości o 150 km / h na dodatek nie na autostradzie, ale na drodze, gdzie są takie złe warunki - jest faktycznie prowadzeniem z głową...
Szkoda, że ten jego rozsądek doprowadził do tego, że człowiek nie żyje.

[thalcave]

Szczęście (w nieszczęściu), że w wypadku uczestniczył tylko 1 samochód bo równie dobrze mogł walnąć w inny samochód.

polskie "Gwiazdy" zaczynają już dorównywać hollywoodzkim

[Lary]

Tragedia, ale jednak na własne życzenie. Mnie najbardziej uderzył tekst o Zientarskim na którymś z portali: "Lubił szybkość ale zawsze prowadził z głową". No tak, faktycznie, prowadził z głową.. przekroczenie dozwolonej prędkości o 150 km / h na dodatek nie na autostradzie, ale na drodze, gdzie są takie złe warunki - jest faktycznie prowadzeniem z głową...
Szkoda, że ten jego rozsądek doprowadził do tego, że człowiek nie żyje.

Ja bylem tylko zaskoczony tym, ze tak jeden jak i drugi to warszawiaki... a nie wiedzieli o tej hopie Cala streetraceingowa grupa warszawska doskonale wie o tym miejscu i zawsze zwalnia tam do 50kmh (nie liczas klubow AWD - Subaru itp.), a oni nie wiedzieli...?
W predkosc ponad 200kmh to mocno watpie... na jakiej podstawie "swiadokowie" stwierdzaja ze jechal ponad 200kmh? Ilu jest ludzi, ktorzy sa w stanei dokladnei ocenic prędkość wyprzedzającego ich samochodu? Wiekszsc podchodzi na zasadzie.. Ferrari, głośny wydech, to musiał jechać 340kmh... bzdura! Oczywiście... nie było to 100, ani nawet 130... ale wątpię, żeby ponad 200kmh. Zreszta... 160 a 200, to przy takim wypadku już żadna różnica...

Szczęście (w nieszczęściu), że w wypadku uczestniczył tylko 1 samochód bo równie dobrze mogł walnąć w inny samochód.

Nie mógł walnąć.... bo przyczyną wypadku jest zły stan drogi i swoistego rodzaju wyskocznia. Gdyby jej nie było to pomknąłby dalej tym ferrari i nikt by go więcej nie zobaczyl...

[elpolacco]

Kto w końcu prowadził Ferrari i jaki to był model?

Ferrari należało do kolegi Macieja Zientarskiego

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... 76323.html

[ET]

Mówcie sobie co chcecie, ale trzeba mieć naprawdę nierówno pod sufitem, żeby jeździć z taką prędkością po mieście, szczególnie przy takich warunkach pogodowych. I to, czy jechał 160, czy 200 km/h, nie ma już żadnego znaczenia.

[kamil]

Wg mnie powinien być sądzony za to że zabił człowieka. Ale znając polskie prawo zostanie uniewinniony tak samo jak Otylia. No bo przecież ona musi puchary i medale zdobywać. Przecież dbamy o naszych sportowców. Ale to już przeszłość.
Jasne że to jego wina w jakiejś części, warunki drogowe to jedno, ale sposób poruszania się to drugie i nie ulega wątpliwości że zawinił. Myśli: "ferrari to można jezdzić ile wlezie, przecież to samochód do tego stworzony", tylko że nie po ulicach.
Niech jedzie na tor wyścigowy i tam niech szaleje nawet 300km/h. Jak sie zabije to siebie samego.

[hitman1986]

Wg mnie powinien być sądzony za to że zabił człowieka.

Dokładnie tak. No ale znając życie

zostanie uniewinniony tak samo jak Otylia

[BlueMan]

Hmmm... a jak tam stan zdrowia Zientarskeigo? Ma wszystkie ręce, nogi, itp?
Za lekkiego życia teraz nie będzie mieć

[hitman1986]

Za lekkiego życia teraz nie będzie mieć

Jego problem, sam jest sobie winien, gdyby jechał 50km/h to nie byłoby nieszczęścia...

[BlueMan]

gdyby jechał 50km/h to nie byłoby nieszczęścia...

50 km/h to przegięcie w drugą stronę w porównaniu do tych 200 km/h
Nie da się po mieście jeździć 50 (no chyba, że są korki...), 200 to też przesada - tym bardziej bez pasów bezpieczeństwa,które są podstawową rzeczą!

[cre[a]tive]

50 km/h to przegięcie w drugą stronę w porównaniu do tych 200 km/h. Nie da się po mieście jeździć 50

po mieście się nie da, ale mówimy tutaj o konkretnie tamtym odcinku drogi, gdzie są straszne nierówności. tam 50 km / h to nie jest przesada.

[hitman1986]

50 km/h to przegięcie w drugą stronę w porównaniu do tych 200 km/h

Nie przesadzaj. Od człowieka, który wciąż w telewizji mówił o bezpieczeństwie jazdy, o zapinaniu pasów i wolnej i rozważnej, a przede wszystkim bezpiecznej jeździe, tego właśnie oczekuję...

[Lary]

Mówcie sobie co chcecie, ale trzeba mieć naprawdę nierówno pod sufitem, żeby jeździć z taką prędkością po mieście, szczególnie przy takich warunkach pogodowych. I to, czy jechał 160, czy 200 km/h, nie ma już żadnego znaczenia.

Troszke nierówno pod sufitem to na pewno. Chociaż... co to znaczy po mieście?
Po mieście mamy trasę siekierkowską, wisłostradę czy właśnie puławską ktora od tamtego miejsca jest już drogą bezolizyjną (tak to sie nazywa? chodzi o to, że nie ma tam pasów dla pieszych, skrzyżowań itp.). Amerykańce po mieście mają 4 pasmowe drogi - autostrady, więc... po mieście to dość względne pojęcie.


Btw. ponoć bezpieczna prędkość na tej hopce to 130kmh... ale to dla czterołapów... Do 130kmh Subaru ponoć bardzo fajnie lataja na tej wyskoczni... rotfl

Wg mnie powinien być sądzony za to że zabił człowieka.

A wg. mnie o takich sprawach wyłączność decyzji powinna mieć rodzina zmarłego, ale spoko... aparat przymusu zawsze wie lepiej co dla ludzi jest lepsze

Jasne że to jego wina w jakiejś części, warunki drogowe to jedno, ale sposób poruszania się to drugie i nie ulega wątpliwości że zawinił. Myśli: "ferrari to można jezdzić ile wlezie, przecież to samochód do tego stworzony", tylko że nie po ulicach.
Niech jedzie na tor wyścigowy i tam niech szaleje nawet 300km/h. Jak sie zabije to siebie samego.

Jasne, ze jest też wina kierującego... ale w sytuacji Puławskiej, ilości wypadków w tym miejscu, śmierci sprzed 2 lat... należy się poważnie zastanowić nad rolą ZDM w tym wszystkim.

Hmmm... a jak tam stan zdrowia Zientarskeigo? Ma wszystkie ręce, nogi, itp?

Kregoslup złamany w 4 miejscach, przebite pluco i watroba. Kilkanascie zlaman na calym ciele.

Z tym, ze to informacja jakoś z piątku chyba...

po mieście się nie da, ale mówimy tutaj o konkretnie tamtym odcinku drogi, gdzie są straszne nierówności. tam 50 km / h to nie jest przesada.

No właśnie... o tym konkretnym odcinku, który jak już napisałem jest fragmentem szerokiej, kilku pasmowej, bezkolizyjnej drogi...

A jeżeli w związku z stanem drogi w tym miejscu postawiono by ograniczenie do 20kmh... to rozumiem, ze jazda z każdą prędkością większą niż przepisowe 20 była by nierozważna i niebezpieczna i wypadek przy prędkości 30kmh był by świadectwem ignorancji i kretynizmu kierującego pojazdem...

[ET]

Pamiętam jeden odcinek "4X4". Zientarscy rozmawiali o piratach drogowych i jak nie należy jeździć w mieście. Było coś o bezpiecznej, ekonomicznej i rozważnej jeździe :> hm, hipokryzja?