[Problem] Niesłuszne ostrzeżenie(?)

[Kamil888]

Korzystając z błędu, który spowodował, że mogę pisać, chciałbym zapytać jaki był powód, dla którego dostałem ostatnie ostrzeżenie? Tak, tak... Był on przedstawiony w prywatnej wiadomości, którą otrzymałem, ale ja chcę konkretów - w którym miejscu dokładnie złamałem regulamin i przekląłem?
Liczę na to, że tym razem BlueMan mnie nie oleje i powie prosto z mostu co jest nie tak, bo w rozmowie na gg zostałem zbyty "staropolskim LOL" i stwierdzeniem, iż szanowny pan administrator nie będzie się zniżać do mojego poziomu. Czy mogę otrzymać wyjaśnienie tego postępowania?
Także liczę na szybką i treściwą odpowiedź, a nie zbywanie jednym zdaniem. No i mam nadzieję, że to nie będzie jeden z tych znikających postów, po których nie wiadomo czemu ślad ginie...

Dziękuję za uwagę!

[BlueMan]

Kamil888 zachowujesz się jak dziecko, które upierdliwie na wszystkie możliwe sposoby chce wejść na głowę administracji - wiadomości na GG, wiadomość na PW, teraz wiadomość na forum.

Nadal czekam na powód, dla którego dostałem ostatnie ostrzeżenie. I nie pisz mi, że został mi on przedstawiony w ostatniej wiadomości. Chcę otrzymać konkret - w którym miejscu dokładnie złamałem regulamin i przekląłem?

1. podałeś linki do 2 niestosownych stronek
2. użyłeś jakiegoś przekleństwa typu przypierdolić, upierdolić, itp.

Dostałeś to 3 ostrzeżenie nie za użycie 1 niewłaściwego wyrazu, a za szereg wykroczeń.


BTW.
W związku z wprowadzeniem Braku Cenzury od 1:00 do 7:00 uznaliśmy (ja i Radek), że blokada pisania, która cię objęła zostanie skrócona do ~14 dni

[Kamil888]

Kamil888 zachowujesz się jak dziecko, które upierdliwie na wszystkie możliwe sposoby chce wejść na głowę administracji - wiadomości na GG, wiadomość na PW, teraz wiadomość na forum.

Upierdliwe? Dlatego, że dociekam sprawiedliwości, a podczas gdy Ty spławiasz mnie dziecinnymi tekstami na gg?

Dostałeś to 3 ostrzeżenie nie za użycie 1 niewłaściwego wyrazu, a za szereg wykroczeń.

Szereg wykroczeń? A który punkt regulaminu mówi o tym?

1. podałeś linki do 2 niestosownych stronek
2. użyłeś jakiegoś przekleństwa typu przypierdolić, upierdolić, itp.

Tak, z tym się zgodzę, ale za to dostałem drugie ostrzeżenie. Trzecie ostrzeżenie pojawiło się po napisaniu tego postu:
viewtopic.php?f=79&t=13245&start=120#p203635

Po drugim ostrzeżeniu nie zauważyłem u siebie żadnej rzeczy, która mogłaby złamać regulamin forum, ale znając życie zaraz zaczniesz doszukiwać się na siłę i znowu zechcesz mnie zbyć byle czym. Jak już pisałem w pierwszym poście - proszę o konkrety. Wywal mi to jak krowie na miedzy.

[BlueMan]

3 ostrzeżenie dostałeś właśnie za SB, a nie za posta. Obserwowałem SB, a nie forum.

[Kamil888]

Czemu mnie nie dziwi spławianie jednym zdaniem i zero konkretów?

3 ostrzeżenie dostałeś właśnie za SB, a nie za posta. Obserwowałem SB, a nie forum.

Oto ostrzeżenie wystawione przez moderatora lub administratora forum:

Przeklinanie

Ostrzeżenie otrzymałem o godzinie 00:27, lecz jednak nie odnotowałem żadnych przekleństw we wcześniejszych wypowiedziach w SB. Trzecie posypało się zaraz po napisaniu postu. To zdecyduj się czy to było w końcu za przeklinanie, czy za szereg wykroczeń, bo widzę, że sam już zaczynasz gubić się w tym co piszesz.
Sobie też powinieneś wystawić ostrzeżenie, bo sam dawałeś link do strony, na której facet wsadza sobie słoik w PUPKĘ i uważasz, że to było stosowne? Jaki dajesz przykład jako administrator?
A może Ty masz do mnie jakieś osobiste "ale"? Bo zauważyłem ostatnio, że tylko mi się obrywa za wszystko...
Chociaż w sumie teraz to nie jest istotne, bo ja i tak nie zamierzam się już udzielać na tym forum. Chciałem tylko żeby wszyscy zobaczyli jak traktujesz to forum i jego użytkowników.

Tak więc moi Drodzy, nie dziwcie się, że ludzie przestają się tutaj udzielać...

Żegnam!

[BlueMan]

bo widzę, że sam już zaczynasz gubić się w tym co piszesz.

Gdzie napisałem, że za posta dostałeś? Sam sobie to wkręciłeś przecież.
Ja od początku piszę, że dostałeś za kolejne (mimo upomnienia nr 2) wypowiedzi w SB!

Czemu mnie nie dziwi spławianie jednym zdaniem i zero konkretów?

bo nie będę się powtarzać - napisałem za co dostałeś. Umiesz czytać, prawda?

Sobie też powinieneś wystawić ostrzeżenie, bo sam dawałeś link do strony, na której facet wsadza sobie słoik w PUPKĘ i uważasz, że to było stosowne? Jaki dajesz przykład jako administrator?

Akurat ten argument ci nie wyszedł
viewtopic.php?p=192033#p192033 - to jest ta "sprawa" ze słoikiem. Umieszczona w odpowiednim temacie, a nie w SB. A wiadomo jakie rzeczy w tym temacie odchodzą... .

[Kamil888]

Gdzie napisałem, że za posta dostałeś? Sam sobie to wkręciłeś przecież.

A gdzie ja napisałem, że dostałem za post? Napisałem tylko, że ostrzeżenie posypało się zaraz po napisaniu postu. Naucz się czytać ze zrozumieniem.

I możesz sobie zamknąć ten temacik. Ja nie będę Ci dokuczać, ale opinię i tak już sobie wyrobiłeś. I nie mówię tu tylko o sobie... W końcu inni też odważą się napisać i pewnie sytuacji się powtórzy. Będzie "zamykanie ust" za pomocą ostrzeżeń.

[BlueMan]

Za 14 dni jak wrócisz to upomnij się, to zniesiemy ograniczenie. Możemy o tym zapomnieć

[Lawenda]

Nie wiem czy prawo do wypowiedzi w temacie ,poruszonym przez Noida mi przysługuję - ale się wypowiem bo w końcu jestem aktywnym userem.Na początku mojej obecności na tym forum atmosfera na nim była inna dzięki więziom jakie powstały między użytkownikami,potem z czasem w miarę kłótni i innych problemów,część ludzi się wykruszyła,część zerwała kontakt - myślę że stary klimat forum będzie ciężko odbudować - ale warto zainwestować w nowych userów i to im dać możliwość rozwijania się na forum.

[evil]

kto chce to się udziela taka prawda. Sami się nakręcacie, a jak ktoś nie chce to niczym nie dogodzisz takie moje zdanie... nie ma się co puszyć, i obruszać bo potem Ci to wyrzygają ...

[hitman1986]

Kamilowi została blokada pisania zdjęta. Zachęcamy do uczestniczenia w życiu forum :-)

[cre[a]tive]

Zachęcamy do uczestniczenia w życiu forum :-)

Z tego, co wiem, to Kamil już nie wróci