Brauning napisał(a):Liberalizm to był w Chile za rządów Pinocheta
Ja bym to nazwał skrajnym liberalizmem
Brauning napisał(a):Liberalizm to był w Chile za rządów Pinocheta
Brauning napisał(a):Większość z was nie pamięta jak to wyglądało dotychczas ulegając bełkotowi medialnemu i powtarzanemu jak mantra twierdzeniu o zagrożeniu demokracji.
hitman1986 napisał(a):Brauning napisał/a:
Liberalizm to był w Chile za rządów Pinocheta
Ja bym to nazwał skrajnym liberalizmem
ET napisał(a):I słusznie nazywasz to bełkotem. Ja nigdy nie mówiłem, że Kaczyńscy to zagrożenie dla demokracji, a jedynie obraza zdrowego rozsądku.
ET napisał(a):Szczególnie liberalne były mordy na opozycji.
Brauning napisał(a):Bo kto nie wpuszczał ministrów Olszewskiego do ich gabinetów?
Brauning napisał(a):Pinochet ratował własny kraj.
Brauning napisał(a):Jako socjalista powinieneś wiedzieć, że Stalin zabił kilkanaście milionów własnych obywateli, a 3 miliony Ukraińców zagłodził na śmierć w tym Państwie powszechnego dobrobytu jakim było ZSRR.
_________________
ET napisał(a):Może to nie było zbyt szczęśliwe, ale Olszewski to polityczny paranoik (do spółki z tym idiotą Macierewiczem).
ET napisał(a):Pinochet to zwykły morderca. Nic nie usprawiedliwia terroru, który rozpętał w swoim kraju. Jeśli masz zamiar go wychwalać, to w ogóle nie mamy o czym rozmawiać.
ET napisał(a):Nie wiem dlaczego ciągle słyszę, że Stalin niby był socjalistą... to wierutna bzdura.
Brauning napisał(a):ET napisał/a:
Pinochet to zwykły morderca. Nic nie usprawiedliwia terroru, który rozpętał w swoim kraju. Jeśli masz zamiar go wychwalać, to w ogóle nie mamy o czym rozmawiać.
Dla mnie Pinochet jest symbolem walki z komunizmem. Więc jak chcesz możesz wybrać tą drogę i ze mną nie rozmawiać.
Brauning napisał(a):Oczywiście Stalin był liberałem. Było to szczególnie widoczne, gdy upaństwowił całe rolnictwo w wyniku czego 3 miliony Ukraińców zmarło z głodu.
Brauning napisał(a):Dla niektórych Tusk jest politycznym paranoikiem...
Brauning napisał(a):Dla niektórych Tusk jest politycznym paranoikiem
Brauning napisał(a):Dla mnie Pinochet jest symbolem walki z komunizmem
hitman1986 napisał(a):Czyli pochwalasz jego metody? Uważasz, że "cel uświęca środki" ?
_________________
ET napisał(a):Wybierz sobie jakiś szlachetniejszy sposób walki z komunizmem. A może masz ochotę mojej koleżance, której starzy uciekli z Chile powiedzieć w oczy, że jej dziadek był łotrem albo może komunistą? Tak, dobrze myślisz. Został jedną z ofiar Pinocheta.
Zwykły zbrodniarz. Mord jest mordem, nie wierzę w "szlachetne zabójstwa".
ET napisał(a):Stalin był zbrodniarzem, pragnącym władzy absolutnej. A pseudo- komunizm był dla niego środkiem, nie celem. Prawdziwi socjaldemokraci to demokraci, którzy proponują państwo opiekuńcze.
hitman1986 napisał(a):Tusk, w przeciwieństwie do Macierewicza nie jest "chory na przeszłość"...
hitman1986 napisał(a):Czyli pochwalasz jego metody? Uważasz, że "cel uświęca środki" ?
ET napisał(a):Skoro kilka tysięcy ofiar to dla Brauninga nic, to chyba naprawdę tak myśli..
Brauning napisał(a):Pinochet oddał władzę w 1988 roku. Więc uciekli wcześniej?? Do Polski? Czyli z jednego totalitaryzmu (wg Ciebie) do drugiego...
Brauning napisał(a):ET napisał/a:
Stalin był zbrodniarzem, pragnącym władzy absolutnej. A pseudo- komunizm był dla niego środkiem, nie celem. Prawdziwi socjaldemokraci to demokraci, którzy proponują państwo opiekuńcze.
Co to jest pseudo-komunizm?? To gorszy komunizm czy lepszy?
ET napisał(a):Gdzie uciekli to już zupełnie inna sprawa. Ale jak można mówić dobrze o człowieku , który spowodował exodus swoich własnych obywateli, a część wymordował.
ET napisał(a):Definicja komunizmu:
"Komunizm (łac. communis - wspólny, powszechny) - ustrój państwowy negujący własność prywatną. System ideologiczny, będący modyfikacją socjalizmu, zmierzający do stworzenia społeczeństwa pozbawionego wewnętrznych podziałów ekonomicznych (bezklasowego) i etnicznych (bezpaństwowego), w którym wszystkie środki produkcji znajdą się w posiadaniu wspólnoty."
Popatrz na tę definicję i pomyśl: Lenin stworzył tak zwaną "Awangardę Proletariatu": ludzi, którzy zdecydowanie odstawali ponad normę.. Stąd moje stwierdzenie: "Pseudo-komunizm".
Brauning napisał(a):Co to znaczy "chory na przeszłość"?
Brauning napisał(a):Bez urazy. Rzeczywiście większości osób trudno jest zrozumieć moje przemyślenia. Jednak biorąc pod uwagę, że średnie IQ w Polsce to jakieś 100, a mój 136, staram się to zrozumieć. Syndrom grupowego myślenia jest niestety skuteczny w oponowaniu moich poglądów.
Brauning napisał(a):Poza tym cześć z tych 3000 to zaginieni i nie wiadomo, co się z nimi stało
Brauning napisał(a):W ogóle to nie ma żadnych dowodów na to, że Pinochet wiedział o jakichkolwiek mordach
Brauning napisał(a):Czy awangarda proletariatu ma pokazać, że prawdziwy, lepszy komunizm nie został zrealizowany, bo zdradzili go jego budowniczowie?
hitman1986 napisał(a):To znaczy, że wszędzie szuka winnowajców przeszłości, w strukturach gdzie mogły one być i gdzie ich nie było. No oczywiście prócz tych sktruktur, które uważa za lepsze od innych...
hitman1986 napisał(a):Widzę, że lubisz się popisywać przed ludźmi, jaki to wspaniały nie jesteś. Kocham takich lansujących się na lewo i prawo ludzi, którzy innych uważają za "gorszych". Dla Twojej wiadomości - moje IQ jest wyżesze niż 100 i tylko troszkę mniejsze niż 136 punktów.
hitman1986 napisał(a):Skoro zaginęli, to odpowiedź "co się z nimi stało" nasuwa się sama...
Niee, on tam tylko sprzątał...
hitman1986 napisał(a):Wg mnie komunizm w ogóle jest abstrakcyjnym pojęciem...
Brauning napisał(a):Dlaczego mnie obrażasz?
Brauning napisał(a):Każdy jest niewinny do momentu udowodnienia mu winy. Pinocheta nie skazał żaden sąd
Brauning napisał(a):Jest pojęciem, które niesie za sobą śmierć kilkudziesięciu milionów ludzi na całym świecie
hitman1986 napisał(a):Ja Cię obraziłem? Będę wdzięczny, jak mi pokażesz, w którym momencie.
hitman1986 napisał(a):Jeden człowiek w Polsce pewnie powiedziałby w tym momencie "Jeśli to prawda, to wszystkie dowody zostały zniszczone" Aha, żeby nie było, mnie te słowa śmieszą.
hitman1986 napisał(a):Chodziło mi bardziej o słownikowe wyjaśnienie terminu "komunizm".
Brauning napisał(a):Iloraz inteligencji nie jest dla mnie miernikiem "jakości człowieka". Jest natomiast naukowym faktem. Chyba go nie podważasz?
Brauning napisał(a):Mnie o wiele bardziej śmieszy wypowiedź: „Ja bardzo dużo czytam, odświeżam umysł i będę, kur.., jak brzytwa”
hitman1986 napisał(a):Nie, nie podważam, ale też nie widzę powodu, by się nim na chwalić
hitman1986 napisał(a):Byłbym wdzięczny, gdybyś napisał mi, czyje to słowa, bo za cholerę nie mogę sobie przypomnieć...
hitman1986 napisał(a):Idę nad Bankowość i Fananse
Brauning napisał(a):Zgłębiasz ekonomię?
Brauning napisał(a):Józek Oleksy na pogawędce u Gudzowatego
Brauning napisał(a):Jak to inna sprawa? To kluczowa kwestia, bo podważa sens Twojego wywodu.
Wskaż, w którym miejscu pisałem dobrze o Pinochecie.
Jest dla mnie jednym z symboli walki z komunizmem. Poza tym określenie "cześć wymordował" jest świadomą manipulacją. Nie zabito kilku milionów ludzi, a ta wypowiedź to sugeruje. Poza tym cześć z tych 3000 to zaginieni i nie wiadomo, co się z nimi stało. Może żyją sobie gdzieś spokojnie. W ogóle to nie ma żadnych dowodów na to, że Pinochet wiedział o jakichkolwiek mordach.
Brauning napisał(a):Może Ty chciałbyś budować prawdziwy komunizm "z dobrą, łagodną twarzą"?
Powrót do Społeczeństwo i Polityka
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 18 gości